Discussion Portail:Haute-Vienne/Bon portail

Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Portail de qualité
  • Bon portail
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives

Ce portail a été rejeté au label Bon portail en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Portail rejeté.

  • Bilan : 2 bon portail, 5 attendre/contre, 1 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon portail et/ou (bon portail) / (bon portail + attendre) = 28,6% ≤ 66%

Gemini1980 oui ? non ? 30 octobre 2009 à 00:46 (CET)

Portail:Haute-VienneModifier

Proposé par : Babs' 15 octobre 2009 à 19:49 (CEST)

Je propose enfin ce portail totalement refondu en 2009. Il existe encore quelques liens rouges, mais globalement, le travail me paraît suffisant... Toutes vos remarques sont les bienvenues ! --Babs' 15 octobre 2009 à 19:51 (CEST)

VotesModifier

Bon articleModifier

  1.   Bon portail Je trouve ce portail très esthétique. Il propose un grand nombre de liens concernant le sujet (l'existence de 6 liens rouges me déplaît cependant) et est bien organisé. Chrysostomus [Ermitage ] 17 octobre 2009 à 22:58 (CEST)

AttendreModifier

  1.   Attendre Voir mes remarques. — Sniff (d) 15 octobre 2009 à 17:37 (HNE)
  2.   Attendre pour deux raisons : 1) usage de logos en fair use (ne satisfait pas aux conditions d'usage de ces logos) et 2) ascenseur vertical, non ergonomique àmha. Sardur - allo ? 16 octobre 2009 à 00:11 (CEST)
  3.   Attendre Aïe les logos. Il faudra aussi passer Fichier:Entete-Haute-Vienne.PNG en svg et faire bien attention à la continuité de la teinte de vert. FR ·  18 octobre 2009 à 22:06 (CEST)
  4.   Contre La gestion des logos est défaillante. L'organisation générale crée un déséquilibre entre les colonnes droite et gauche. J'opterai pour un index un peu plus concentré, ce qui ne changerai pas grand chose à l'exhaustivité. Il faut aussi aérer les différentes sections pour favoriser le plaisir de parcourir les thématiques. La section Divers doit se trouver dans un projet et non dans un portail. Matpib (discuter) 20 octobre 2009 à 09:33 (CEST)
  5.   Attendre Portail trop long et faudrait retirer les logos en fair use. --24 Min. (d) 21 octobre 2009 à 02:23 (CEST)

Neutre / autresModifier

  1.   Neutre Je trouve ce portail bien long. — N [66] 16 octobre 2009 à 19:30 (CEST)

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de SniffModifier

Bon. J'ai voté attendre pour plusieurs raisons que je vais tenter de vous le dire le plus précisément possible ci-dessous.

Entête
  1. Remarque ± sans importance : « le portail de la Haute-Vienne » -> Je pense que j'enlèverais « le », j'trouve que ça fait bizarre.
  2. À la place d'un petit point sur la carte du monde, cette image serait vraiment mieux.
  3. « Ce portail est une section de Wikipédia consacrée à la Haute-Vienne. » Il y a deux phrases dans l'intro qui ressemble à ça, il y en aurait donc une qu'il faudrait enlever.
  4. « Bienvenue ! » : À supprimer.
  5. Il me semble qu'il y a beaucoup d'espace entre le titre et le début du portail, il doit y avoir des sauts de lignes à enlever.
Introduction
  1. « 1790 » -> 1790
  2. « 3 » -> trois
  3. « ensembles » -> ensemble
  4. Je ferais personnellement en sorte que lorsqu'on clique sur un lien du sommaire, ça nous amène sur la section sur la page du portail.
  5. J'enlèverais complètement la partie du sommaire sur « Projet portail »
Index thématique
  1. Enlever toutes les redirections.
  2. « voir aussi » -> Voir aussi
  3. Enlever tous les logos : WP:FU.
Autres sections
Actualités
  1. J'aime vraiment pas comment c'est fait, je vous conseille d'adopter les actualités sur Wikinews, comme l'a fait le portail du Canada. Vous aurez probablement besoin d'aide, passez sur la Salle café sur WN.
Lumière sur ...
  1. Votre portail a plusieurs articles labellisés, il faudrait les mettre en valeur grâce à la Sélection.
  2. Mettre la section avant l'index thématique.
Image du jour
  1. L'image affichée que j'ai présentement dépasse hors du navigateur. (« L'église du village martyr d'Oradour-sur-Glane »)
Sport
  1. Enlever les logos WP:FU
Catégories
  1. Enlever la catégorie Wikipédia:ébauche Haute-Vienne qui a seulement rapport avec le projet.
Projet
  1. Enlever tous ce qui a rapport avec le projet.
Projet de WM
  1. Plus les mettre en valeur, au lieu de les cacher.
Articles de qualité et bons articles
  1. Enlever les sections « Vote en ... » et « Propositions ».
  2. Regrouper les deux parties.

Et voilà, c'est tout  Sniff (d) 15 octobre 2009 à 17:37 (HNE)

Revenir à la page « Haute-Vienne/Bon portail ».