Discussion MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon

Dernier commentaire : il y a 2 mois par Ciseleur dans le sujet Erreur de libellé pour Bullseye / autres outils

Wikiscanner

modifier

Il semble que Wikiscanner (dump) soit mort. En fait, concernant wp, cela m’indiffère. Mais je viens de copier cette page sur le Wiktionnaire (dans les règles), et ça m'embête de copier des liens morts. Pourriez-vous regarder ? --GaAs 4 août 2011 à 20:32 (CEST)Répondre

dnsstuff.com / IPQualityScore

modifier

Bonjour @Orlodrim et @Thibaut120094. Le lien vers l'outil Whois de dnsstuff.com ne fonctionne plus (et l'outil n'est plus disponible semble-t-il), je l'ai donc retiré, et l'ai remplacé par IPQualityScore, que j'utilise souvent et dont je sais que d'autres admins l'utilisent aussi pour détecter les proxies ouverts. Est-ce que ça vous semble OK ? — Jules* Discuter 9 juin 2021 à 13:08 (CEST)Répondre

Bonjour, ça fait très longtemps que je n'ai pas bloqué de proxy ouvert donc je ne suis pas très au point sur les bons sites à utiliser. Ça a l'air de marcher pour les deux derniers que j'ai bloqués en 2016 et 2013 (le site dit "This IP address appears to be a low risk proxy connection"). Orlodrim (discuter) 9 juin 2021 à 20:45 (CEST)Répondre
Le seul inconvénient c'est que c'est un site commercial mais si ça aide toi et d'autres admins à détecter un proxy ouvert, pourquoi pas. — Thibaut (discuter) 9 juin 2021 à 21:19 (CEST)Répondre

Erreur de libellé pour Bullseye / autres outils

modifier

Bonjour Jules*, vous avez introduit un nouvel outil avec le libellé « Spur » alors que ce libellé devrait être « Bullseye » (exemple pour 92.184.112.150 — votre dernier « persécuteur » : Bullseye / « le vrai » Spur).

Comme les CU, il me semble qu'il faudrait enlever IPQualityScore qui produit trop de faux positifs pour la détection des proxies : voir mes considérations sur les limites de cet outil ici.

Par ailleurs, les autres outils avec lesquels mon expérience utilisateur est à ce jour très positive sont les suivants :

  • IP Lookup (le « geolocate » des CU), qui affiche en un clin d'œil des informations comme « Likely Static IP » ou « VPN Server » (exemples d'utilisation : 1, 2).
    Le seul gros bémol est qu'il affiche « Likely Static IP » pour les adresses web mobile, qui doivent donc être discriminées auparavant en regardant les balises (par exemple, « Modification par mobile, Modification par le web mobile ») des contributions (ou éventuellement le Whois) ;
  • Proxy API Checker (dommage qu'il prenne tant de temps pour agréger les informations de plusieurs sites dont les seules utiles sont « proxycheck.io » et « GetIPIntel » pour la confirmation du caractère de proxy).

Cordialement. --Ciseleur (d) 4 avril 2024 à 22:00 (CEST). Exemples de balises, le 13 avril 2024 à 17:31 (CEST)Répondre

  Corrigé pour Spur/Bullseye, merci. Pour le reste, j'attends d'autres avis, mais pas d'objection pour ma part. — Jules* discuter 4 avril 2024 à 22:41 (CEST)Répondre
Merci Jules* pour la correction. Pour le reste, j'ai laissé un message pour nos experts. Nous verrons bien ce qu'il en adviendra. Cordialement. --Ciseleur (d) 4 avril 2024 à 22:52 (CEST). Màj lien après renommage vers « Vérificateur d'utilisateurs », le 17 mai 2024 à 20:46 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Sp-contributions-footer-anon ».