Discussion:Zebank
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Entreprises et Finance.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Entreprises (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Finance (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie SAB ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 21 juillet 2014 à 13:26 (CEST)
supression modifier
Je ne penses que la suppression de cet article soit pertinente. Zebank et le zeproject qui l'a précédé ont formé le premier véritable projet de banque en ligne en France. Il a commencé à une époque de "pionniers" (ce termes est pas forcément le meilleur) et a balisé le terrain pour la suite.
Ce que ZB proposait au début (et que tout le monde ou presque propose maintenant) était très novateur en termes d'approches (le "supermarché" de la Banque). Ce sont les partenaires qui étaient peu convaincu (cela ne marchera jamais) et la taille (trop petite pour tenir 10-15 ans, n'est pas Amazon qui veut) qui viciaient le truc dès le début.
Donc, oui la société a fermé dans des conditions peu glorieuses, mais son expérience a marqué le marche bancaire en France.
Pour cela l'article devrait être maintenu !
= modifier
Je ne pense pas que le brainstorming sur le futur nom d'IFP ait eu lieu chez Babel (web design), mais qu'il était plutôt chez The Sales Machine (EURORSCG) c'est a dire cote marketing. TSM avait proposé des noms d'une liste, notamment Zelius, tandis que Mark proposait A to Z bank qui est devenu Zebank. En décembre 99 ou janvier 00... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jesipe.cimon (discuter)
Pub modifier
Il faudrait faire quelque chose. L'article ressemble plus à une plaquette publicitaire qu'à un article encyclopédique. Adrien ☎ 16 juin 2010 à 18:23 (CEST)
- Pas d'accord avec cette analyse. D'ailleurs Zebank n'existe plus : donc plus rien à vendre...! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.178.155.99 (discuter)
- Que Zebank existe ou non, l'article est rédigé sur un ton très promotionnel. Adrien ☎ 16 juin 2010 à 18:33 (CEST)
Promotionnel : Qui concerne la promotion des ventes; qui est destiné à favoriser la vente de quelque chose. On essaie de raconter ici une épopée, une aventure qui est et restera unique dans l'histoire de la banque française : la première banque en ligne qui n'est pas issue de la banque traditionnelle. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.178.155.99 (discuter)
Ayant été client ZeBank dès le tout début, j'apporte la contribution suivante (a-t-elle sa place dans la page principale ?) Un aspect novateur était qu'étaient organisées des réunions de clients (ou prospects) où l'on débattait, en particulier avec Mark Barry, de la banque que nous rêvions d'avoir. Il y avait un vrai aspect collaboratif. Arnault a eu raison trop tôt. Pas toujours rentable d'être visionnaire !
Copyvio modifier
J'ai supprimé un grand nombre d'images. Outre le fait qu'elles manquent de pertinence pour l'article, il s'agit de captures d'écran et d'affiches publicitaires. Or, la licence avec laquelle ces images sont importées sont Commons ne convient pas. Celui qui les a importé n'est en aucun cas détenteur du droit d'auteur de ces captures d'écran. Adrien ☎ 16 juin 2010 à 18:28 (CEST)
- Je ne partage pas ton opinion sur le manque de pertinence...
- Quant aux droits d'auteur, avant d'affirmer -en aucun cas-, il vaudrait mieux que tu saches qui est jesipe cimon... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 193.178.155.99 (discuter)