Discussion:ZeFestival/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ZeFestival » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|ZeFestival}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ZeFestival}} sur leur page de discussion.
Proposé par : PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 06:06 (CET)
- La notoriété de ce festival n'est pas démontrée
- Absence de sources secondaires centrées
Conclusion
Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (discuter) 27 novembre 2013 à 00:12 (CET)Raison : Pas de consensus pour la suppression... conservation
Discussions modifier
- Festival multi-villes financé par la région PACA, le département des Alpes-Maritimes, la ville de Nice, des compte-rendus dans la PQR. Je pense que ça remplit une partie des exigences de WP:NEVEN même si les sources d'envergure nationale sont absentes. Patrick Rogel (discuter) 13 novembre 2013 à 22:32 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Réticence à la suppression. 
Déplacer vers Wikinews à mon avis. Math (discuter) 12 novembre 2013 à 14:54 (CET)
Conserver Effectivement il manque encore des sources, mais un bandeau d'admissibilité aurait suffit plutôt que mettre si vite en PàS (l'article a été créé en octobre 2013). --Berdea (discuter) 12 novembre 2013 à 16:00 (CET)- Conserver L'article peut être amélioré. PàS un peu prématuré. Merci. — Ludopedia [Discu.] 12 novembre 2013 à 17:35 (CET)
- Conserver Je partage le point de vue des personnes ci-dessus. --SleaY(discuter) 26 novembre 2013 à 23:31 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer proposant --PAC2 (discuter) 12 novembre 2013 à 06:06 (CET)- Supprimer manque de sources secondaires centrées dans des publication d'envergure, selon les critères généraux. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 26 novembre 2013 à 01:52 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :