Discussion:Zarok/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zarok » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 15 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zarok}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zarok}} sur leur page de discussion.

Zarok

Proposé par : Ssx`z (discuter) 7 août 2015 à 14:11 (CEST)

Hormis des wikis sur le jeu, aucune sources externes. Le personnage n’apparaît que dans une série de trois jeux, qui n'ont pas eu un succès phénoménale (ça c'est vendu mais pas dans les proportions de WoW par exemple). Le but de WP n'est pas de créer une page par ennemi de jeu à mon avis, hormis exceptions comme Bowser qui apparaît dans des dizaines (centaines ?) de jeux. Ssx`z (discuter) 7 août 2015 à 14:11 (CEST)

Discussions

Salut Ssx`z : J'ai proposé une fusion il y a quelques jours Projet:Jeu vidéo/Tâches#Fusion (mais rien d'obligatoire bien sûre) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 août 2015 à 14:36 (CEST)

Je serais assez favorable à une fusion. Kilianours (discuter) 7 août 2015 à 15:01 (CEST)

J'avais pas vu. Vu le peu de contenu sur la page actuelle de toute façon, que ce soit fusion ou suppression ça revient plus ou même à la même chose Ssx`z (discuter) 7 août 2015 à 15:08 (CEST)

Euhhhh oui en effet.

C'est pareil pour Daniel Fortesque, l'article dédié est à peu près équivalent à la section sur le premier jeu de la série.

C'est pour ca que j'avais posté sur la page des tâches, car il faut s'y plonger un peu pour regarder quoi garder... et n'ayant pas trop le temps. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 7 août 2015 à 15:15 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Zarok » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Ssx`z, je donne un vote "administratif" :  Conserver. En effet, comme le rappelle  Archimëa ci-dessus, une question a été posée concernant la proposition de fusion entre Zarok, Royaume de Gallowmere et Daniel Fortesque.

   Il n'y a pas eu beaucoup de réponse jusqu'ici.

   S'il est décidé de fusionner, alors il faut conserver cet article jusque là.

   Sinon, je pourrai éventuellement changer mon vote lors d'une demande de suppression ultérieure le cas échéant.

   Le Yota de Mars (discuter) 7 août 2015 à 15:08 (CEST)

Supprimer

1. Proposant Ssx`z (discuter) 7 août 2015 à 14:11 (CEST)
2.  Supprimer (ou  Fusionner) Vu la faiblesse de la page, il y aurait très peu de perte avec une suppression. Par ailleurs, la demande de fusion est pour le moment informelle, il faudrait faire une PàF. Apollinaire93 (discuter) 7 août 2015 à 16:38 (CEST)
3.  Supprimer: A moins que la PaF soit lancée, il n'y a rien à garder de cette article de toute façon, donc autant le supprimer et réécrire un paragraphe sur le personnage sur une page de la série. Jelt (discuter) 17 août 2015 à 23:04 (CEST)
4. Ne semble pas avoir une notoriété propre suffisante. Javeec (discuter) 20 août 2015 à 23:04 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :