Discussion:Zahia Dehar (call girl)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Zahia Dehar (call girl) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Zahia Dehar (call girl)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Zahia Dehar (call girl)}} sur leur page de discussion.

Traité en SI au vu du consensus clair établi dès la première journée — Steƒ ^๏̯͡๏ 30 avril 2010 à 15:11 (CEST)

Zahia (call girl)

Proposé par : Chatsam (coucou) 30 avril 2010 à 10:05 (CEST)

Dans qq. temps quand le scandale ce sera tasser on entendra plus parler d'elle. Elle n'a rien fait qui justifie un article propre. pê à fusionner avec un article lié au scandale.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

À propos d'une éventuelle fusion

Il n'y a pas d'article lié au scandale, et il n'y en aura à priori pas Wikipédia n'est pas un tabloïd… Cf. la discussion sur la page de Ribéry Discussion:Franck Ribéry. schlum ^{=^.^=} 30 avril 2010 à 12:09 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver rien pour sa médiaisation et son article son VSD chic 30 avril 2010 à 10:44 CET

Supprimer

1.  Supprimer proposant
2.  Supprimer n'ayant pas mis en danger la république française, elle me semble largement Hors critères Jmax (d) 30 avril 2010 à 10:12 (CEST)
3.  Supprimer Pfffff, dire que je croyais qu'on avait atteint le fond avec les catcheurs et les pornstars .... Thib Phil (d) 30 avril 2010 à 10:16 (CEST)
4.  Supprimer. rien à rajouter. Matpib (discuter) 30 avril 2010 à 10:33 (CEST)
5.  Supprimer Tout à fait d'accord avec Matpib ! Queix (d) 30 avril 2010 à 10:37 (CEST)
6.  Supprimer elle fait le buzz maintenant mais on l'aura vite oubliée une fois l'affaire passée. Aucun intérêt ni aucun potentiel encyclopédique. On rédige une encyclopédie pas Gala ou Voici. Udufruduhu (d) 30 avril 2010 à 10:46 (CEST)

   PS: en plus le titre de l'article n'est pas bon, son nom est Zahia Dehar. Udufruduhu (d) 30 avril 2010 à 10:50 (CEST)

7.  Supprimer blanchisseur Myst (d) 30 avril 2010 à 11:38 (CEST)
8.  Supprimer rien que par le titre on induit déjà des sous entendus. - Loreleil ^[d-c]-dio 30 avril 2010 à 11:50 (CEST)
9.  Supprimer : non notable. Agrafian (me parler) 30 avril 2010 à 11:53 (CEST)
10.  Supprimer il sera toujours temps de recréer un article quand elle aura la notoriété de Phryné ou Aspasie………Luscianusbeneditus (d) 30 avril 2010 à 12:02 (CEST)
11. Suppression immédiate Bien évidemment… Qu'est-ce que ça vient faire en PàS ? C'est un cas de S.I. schlum ^{=^.^=} 30 avril 2010 à 12:04 (CEST)

    pour repondre hier il a ete blanchie 2 fois donc j'ai pas insisté. chatsam

12. Suppression immédiate Wikipédia n'est pas un magazine de presse à scandale ! Juraastro (Causer à un jurassien dans les étoiles) 30 avril 2010 à 12:14 (CEST).
13. Suppression immédiate Rien à faire sur wiki--Diloy35 ^[(d)] 30 avril 2010 à 12:37 (CEST)
14. Suppression immédiate Pour l'instant, totalement HS. Hegor (d) 30 avril 2010 à 13:02 (CEST)
15. Suppression immédiate - complètement HC. Ziron (d) 30 avril 2010 à 14:28 (CEST)
16.  Supprimer attendons au moins qu'elle ait fait son premier film et qu'elle ait son propre talk show... (je plaisante hein) Ben⁵ (d) 30 avril 2010 à 15:01 (CEST)
17. Suppression immédiate Hors critères. Koko90 (d) 30 avril 2010 à 15:05 (CEST)
18.  Supprimer selon WP:BIO. Racconish ^D 30 avril 2010 à 15:07 (CEST)