Discussion:Yves Langlois (militant)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yves Langlois (militant) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 15 juin 2021 à 22:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 juin 2021 à 22:51 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Yves Langlois (militant)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yves Langlois (militant)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 8 juin 2021 à 22:51 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : notoriété ?
Conclusion
Fusion traitée par Olivier Tanguy (discuter) 22 juin 2021 à 22:54 (CEST)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Yves Langlois (militant) et Cellule Libération.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour info: En tout cas, on a des articles intéressants de L'Actualité ([1]) et de La Presse ([2]) sur la confusion entre Yves Langlois et Yves Langlois... - Boréal (:-D) 9 juin 2021 à 04:24 (CEST)
- Et accessoirement, des articles sur la condamnation du felquiste ([3], [4], [5]) - Boréal (:-D) 9 juin 2021 à 04:24 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Quant même un membre de la cellule Libération. Pourquoi supprimer cette article et pas ceux sur les autres membres moins important. L'article est certes cour mais bon. Les journaux de l'époque parlent logiquement de lui ainsi que les livres sur le FLQ.--Anarko (discuter) 19 juin 2021 à 11:42 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer faute d'une grande renommée. Une fusion est possible. — Éric Messel (Déposer un message) 10 juin 2021 à 20:28 (CEST)
Fusionner modifier
Fusionner. Fusionner avec Front de libération du Québec. L'article pourrait à la limite être conservé si un historien spécialiste du FLQ arrivait pour améliorer substantiellement l'article, mais c'est improbable en l'état actuel et je pense qu'on peut le fusionner avec l'article FLQ sans que cela ne nuise vraiment au contenu global sur les événements de la crise d'octobre. Par contre, je dis qu'il faut absolument conserver les articles des autres militants du FLQ dont la notoriété est mieux établie que Yves Langlois, dont notamment Paul Rose et Jacques Lanctôt. ADM (discuter) 9 juin 2021 à 01:06 (CEST)
- si fusion il y a elle devrais être avec cellule Libération.--Anarko (discuter) 19 juin 2021 à 11:41 (CEST)
- Fusionner avec cellule Libération.--Havang(nl) (discuter) 21 juin 2021 à 15:02 (CEST)
- Fusionner dans Cellule Libération. --Hérisson grognon [mais gentil] 22 juin 2021 à 18:03 (CEST)
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :