Discussion:Yannick Vallée/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Yannick Vallée » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Yannick Vallée}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Yannick Vallée}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 23:27 (CET)
Universitaire qui fait son travail. On ne trouve pas de sources qui parlent de lui et qui par là démontreraient que le sujet est notable. Les quelques références ne renvoient donc pas à des sources secondaires mais à des décrets, CV, listes et communiqués qui prouvent les éléments de la biographie quelque peu T.I. qui est faite dans les pages de WP.
Conclusion
Conservation traitée par Hercule Discuter 8 novembre 2011 à 15:08 (CET)
Raison : consensus clair en première semaine
Discussions
modifierOn parle d'un président d'université, les critères qui s'appliquent aux chercheurs ne sont pas les bons dans ce cas. Les sources que l'on va trouver ne seront pas de même nature (PQR, presses spécialisées dans l'enseignement comme educpro...) que celles pour un chercheur (article de recherche dans des publication académiques). XIII,東京から [何だよ] 31 octobre 2011 à 09:08 (CET)
- Se trouvant dans ma liste de suivi, il me semble que cette page a soit déjà été supprimée, soit un bandeau Admissibilité déposé, en tous cas pas le 30 octobre 2011. Quelqu'un peut-il rechercher ? Patrick Rogel (d) 31 octobre 2011 à 12:21 (CET)
- J'avais supprimé cet article pour violation de droit d'auteurs le 25 octobre 2011 --Lomita (d) 31 octobre 2011 à 14:25 (CET)
- En effet, c'est moi qui l'avait rédigé en me basant sur son CV officiel, ainsi que quelques autres sources (pages de l'université, archives de la CPU, archives de l'IUF etc.). Je trouvais que ce n'était pas un problème que je reprendre le contenu d'un CV (j'ai du mal à croire qu'il y ait "violation" de droit d'auteurs sur un listing de fonctions dans un CV). Quoi qu'il en soit, j'ai ré-écrit sa bio à ma façon. Il n'y a donc plus de problème de droits d'auteurs. Pour ce qui est de la pertinence: ce type a été président d'une des plus importantes universités de France, il a également été chef de la CPU (1er vice-président, à l'époque, ça veut dire "président", puisque le président "es-qualité" était le ministre. Il a donc été le porte parole des universités pendant toute la période du CPE et des crises et affrontements qui en ont découlé. C'est ce qui en a fait un président médiatisé (télés, portrait dans le Monde (cf. http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=966343)...). Depuis, il a été médiatisé également dans une affaire privée, mais je n'ai pas souhaité en parler, dans la mesure où je n'ai pas de sources fiables sur le sujet et où cela ne concerne pas ses responsabilités publiques. Par ailleurs, il faut noter qu'il revient fortement dans l'actualité (en tout cas au niveau de Grenoble) dans la mesure où il porte le gros projet dit d'Idex, et qu'il est candidat à la direction de l'institut polytechnique de Grenoble.--Nicol38 (d) 31 octobre 2011 à 17:23 (CET)
- J'avais supprimé cet article pour violation de droit d'auteurs le 25 octobre 2011 --Lomita (d) 31 octobre 2011 à 14:25 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conservation immédiate On s'en fout des critères pour les universitaires, ce ne sont pas les bons dans ce cas-là puisqu'on parle d'un président d'université, quelqu'un qui gère une grosse structure de plusieurs milliers d'étudiants/chercheurs/administratifs, avec des gros budget et des relations internationales denses. De plus il a été vice-président de la CPU, donc quelqu'un d'important au niveau de l'enseignement sup français. XIII,東京から [何だよ] 31 octobre 2011 à 09:03 (CET)
- Bien. Espérons donc que quelqu'un finisse par dénicher ces fameuses sources (ce qui n'est toujours pas le cas), et que ce n'est donc pas uniquement cette affaire de mœurs qui permettra à Yannick vallée d'avoir sa place ici. --Eutvakerre (d) 31 octobre 2011 à 11:54 (CET)
- pas mal de résultat pour la presse, que ce soit pour l'affaire de mœurs, pour les blocages à Grenoble, pour son action à la CPU ou dans sa fac. XIII,東京から [何だよ] 31 octobre 2011 à 12:41 (CET)
- La presse pourra-t-elle fournir les informations qu'on a tenu à publier sur cette page ? La plupart des références renvoient vers son CV, sur son blog ! --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:15 (CET)
- Il y a de bonne chances, même si je n'ai pas accès à l'article du Monde. Mais on juge de l'admissibilité ici, pas de la qualité des sources. Le môsieur reste un ancien président d'une importante (dans son domaine) fac française reconnue à l'étranger (cf classements universitaires). Cdlt, XIII,東京から [何だよ] 1 novembre 2011 à 21:34 (CET)
- La presse pourra-t-elle fournir les informations qu'on a tenu à publier sur cette page ? La plupart des références renvoient vers son CV, sur son blog ! --Eutvakerre (d) 1 novembre 2011 à 18:15 (CET)
- pas mal de résultat pour la presse, que ce soit pour l'affaire de mœurs, pour les blocages à Grenoble, pour son action à la CPU ou dans sa fac. XIII,東京から [何だよ] 31 octobre 2011 à 12:41 (CET)
- Bien. Espérons donc que quelqu'un finisse par dénicher ces fameuses sources (ce qui n'est toujours pas le cas), et que ce n'est donc pas uniquement cette affaire de mœurs qui permettra à Yannick vallée d'avoir sa place ici. --Eutvakerre (d) 31 octobre 2011 à 11:54 (CET)
- Conservation immédiate important, ce monsieur n'est plus un enseignant-chercheur depuis très longtemps, c'est un technocrate puissant : les VP-CPU historiques ont toute leur place sur WP (sont pas si nombreux que ça). --élianeδ (d) 2 novembre 2011 à 00:01 (CET)
- Conserver Fonction suffisamment importante pour justifier un article. ♦ CЄrce [?] 2 novembre 2011 à 10:03 (CET)
- Bien, puisque'on est parti vers la conservation... Que va-t-on mettre dans l'article ? Il est président d'université, et l'entièreté de l'article (qui n'est qu'un CV) est sourcé d'après des sites universitaires, et son blog ! Le contraire du principe de Wikipédia ! --Eutvakerre (d) 2 novembre 2011 à 21:37 (CET)
- Conserver en accord avec ce qui est ecrit plus, haut. Il s'agit du president d'une universite ayant pignon sur rue.--Lembeye (d) 7 novembre 2011 à 17:26 (CET)
- Conserver Fonctions importantes dans le domaine de l'administration des universités--Alain Schneider (d) 8 novembre 2011 à 11:27 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Voir proposition. --Eutvakerre (d) 30 octobre 2011 à 23:38 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :