Discussion:X Nine/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « X Nine » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 avril 2021 à 11:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 avril 2021 à 11:17 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|X Nine}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|X Nine}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Aymeric50800discuter 11 avril 2021 à 11:17 (CEST)
Ne voyant pas bouger grand chose depuis la pose du bandeau « article en sursis » il y a deux jours, je déclenche le débat d'admissibilité. La notoriété de ce groupe peut-elle être démontrée par des sources secondaires centrées, fiables, indépendantes et pérennes ? Cet article est-il admissible ? À la communauté d'en décider.
Conclusion
Suppression traitée par — 🌍Ruyblas13 [Pluie, beau temps et licornes vertes ✉] 25 avril 2021 à 11:18 (CEST)
Raison : 2 avis exprimés pour la suppression, pas d'avis en conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Suppression immédiate Encore à moitié en anglais et en chinois... Aurait dû passer en SI. --l'Escogriffe (✉·✎) 20 avril 2021 à 19:51 (CEST)
Supprimer Il y a ébauche et Bac à sable, là dire de « Cet article est partiellement [...] issu de l’article de Wikipédia en anglais » est pour le moins limite, à ce niveau autant ne rien faire et attendre que quelqu'un de réellement intéressé (soit par le sujet, soit par Wikipédia) s'en charge. En l'état, non encyclopédique. S'il faut aller sur les interwikis, autant ne rien faire sur fr.WP. Une SI aurait éviter de perdre du temps. 
Hors critères Admissibilité des articles — Lagribouille (discuter) 25 avril 2021 à 04:01 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :