Discussion:Wolastoqiyik

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Æpherys dans le sujet Ethnonyme: Malécite > Wolastoquiyik
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Voici une référence pour supporter l'affirmation: "En 1989, le Gouvernement du Canada a reconnu la persistance de cette nations en redonnant le statut indien à plus de 500 Malécites": http://www.autochtones.gouv.qc.ca/publications_documentation/publications/document-11-nations-2e-edition.pdf

C'est aussi un peu un problème de déterminer la disparition. L'église et le gouvernement ont déployé beaucoup d'efforts pour faire "disparaitre" certaines populations par assimilation. Il n'y a guère que le gouvernement qui a cru que les Malécites avaient complètement disparu, mais il est vrai que beaucoup de familles étaient plus métis que malécites. Lorsque ma famille (différente première nation) a été enfranchie durant la première guerre mondiale, je ne croit pas que mon arrière grand-père soit devenu invisible. 67.70.103.119 (discuter) 6 décembre 2016 à 19:50 (CET)Répondre

Ethnonyme: Malécite > Wolastoquiyik modifier

Bonjour,

Je voudrais suggérer de changer le titre de la page Malécite pour l'ethnonyme Wolastoquiyik, et de créer une redirection de Malécite vers Wolastoquiyik. C'est, il me semble, plus naturel d'utiliser l'ethnonyme d'une première nation plutôt qu'un exonyme peu flatteur. Je n'ai pas le temps d'apprendre comment changer le nom d'une page et créer un page de redirection, je m'y consacrerai éventuellement si personne ne le fait. Merci.

D'accord avec la proposition. --Yanik B 13 décembre 2018 à 00:58 (CET)Répondre
idem, si c'était le terme utilisé majoritairement dans les sources françaises, ce qui n'est pas apparemment le cas… --Æpherys (discuter) 31 octobre 2021 à 18:32 (CET)Répondre
Revenir à la page « Wolastoqiyik ».