Discussion:William Schnoebelen/Admissibilité

L'admissibilité de la page « William Schnoebelen » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier 2021 à 02:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier 2021 à 02:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|William Schnoebelen}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|William Schnoebelen}} sur leur page de discussion.

William Schnoebelen

Proposé par : ServB1 (discuter) 17 janvier 2021 à 02:02 (CET)

Pas de sources secondaires.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 24 janvier 2021 à 08:45 (CET)

Raison : Consensus en suppression des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « William Schnoebelen » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Aucune source centrée de qualité. Notoriété non démontrée. --Thontep (discuter) 18 janvier 2021 à 08:01 (CET)
2.  Supprimer Aucune source secondaire démontrant la notoriété du sujet et donc l'admissibilité de l'article. Hors critères Notoriété des personnes. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 16:37 (CET)
3.  Supprimer Aucune source secondaire + éditeurs d'autant plus inconnus qu'il flotte ici comme un parfum d'autopublication. Cdt, Manacore (discuter) 23 janvier 2021 à 21:45 (CET)

Neutre

1. 4 interwikis mais sourcé par Youtube. Donc hésitation --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 17 janvier 2021 à 14:58 (CET)

    JEBdaltonGnl : Les interwikis sont des indices, pas des preuves. Pourquoi ? Ce sont des supports presque aussi facilement manipulables que YouTube : je peux publier la biographie de mon pizzaïolo préféré dans 14 Wikipédias différentes, cela ne le rend pas notoire pour autant. --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 16:35 (CET)

   Toutafé. Wp est une plateforme de lancement idéale pour les inconnus : il suffit d'écrire son CV promotionnel sur une des wp puis d'utiliser la traduction automatique. Et l'on devient une star internationale en l'espace de qq heures ! Hélas, hélas, hélas. Cdt, Manacore (discuter) 23 janvier 2021 à 21:52 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :