Discussion:William Lebris/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « William Lebris » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|William Lebris}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|William Lebris}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 21 août 2015 à 12:59 (CEST)
Aucune correspondance aux critères d'admissibilité. Pas de sources secondaires, pas d'interwiki (logique, puisque français), notoriété faible.
Conclusion
Suppression traitée par HenriDavel (discuter) 5 septembre 2015 à 09:46 (CEST)
Raison : Quasi-consensus, sources insuffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conservation modifier
Conserver Nomination aux Hots d'or 2009, émission bimensuelle sur XXL, acteur récurrent du réalisateur HPG (X et non-X). Bon exemple de gay for pay français. Konstantinos (discuter) 21 août 2015 à 20:36 (CEST)
- Une nomination ne suffit pas pour être dans les critères. Apollinaire93 (discuter) 22 août 2015 à 09:31 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source acceptable. Il ne faut pas compter sur moi pour en chercher. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 août 2015 à 01:53 (CEST)- Supprimer Notoriété non démontrée en regard des critères demandés pour ces acteurs EDlove (discuter) 3 septembre 2015 à 14:50 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères --Lomita (discuter) 5 septembre 2015 à 09:42 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :