Discussion:Vincent Hart/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Vincent Hart » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Vincent Hart}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Vincent Hart}} sur leur page de discussion.

Vincent Hart

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 15:07 (CEST)

Une demande de restauration (WP:DRP#Vincent Hart, cf infra) pas très facile : les critères sont difficiles à déterminer. L'avis communautaire est sollicité. Et l'article est à améliorer et wikifier.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 12 août 2015 à 00:00 (CEST)
Raison : Admissible

Discussions

Bonjour, Voici les sources demandées pour la restauration de la page. J'espère que ce sera suffisant sinon dites-moi... Merci.

• universiade2013 Participant
• wikipedia Sevens_Grand_Prix_Series_2014
• rugbyeurope archives-competition

Portail:rugby sollicité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2015 à 18:54 (CEST)

Pas de match professionnel en club ni de match en équipe nationale à XV d'après itsrugby ; hors critères d'admissibilité donc. Je ne sais pas si le rugby à sept permet d'entrer dans les critères. Potentiel encyclopédique faible au vu de sa carrière en ce jour. Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 24 juillet 2015 à 20:27 (CEST)

Il dispute le tournoi de Honk-Kong avec la Belgique à sept ([1]). Ils ont gagné les Anglais qui sont qualifiés pour les JO [2], le pays de Galles et la Géorgie (avec un drop de l'intéressé qui donne la victoire) en septembre 2014. 3 nations de rugby. La Belgique est sixième du Seven's Grand Prix Series 2014 et le sujet est le meilleur marqueur ([3]]. [4] La Belgique et l'Allemagne sont deux nations qui font le yo-yo entre la division 1A et 1B du championnat d'Europe. Les Allemands sont admissibles, les Belges aussi . [5] Ils sont parvenus en 2013 à intégrer le championnat européen le plus élevé en rugby à sept. Ils étaient en 2012-2014 en d 1A (Championnat européen des nations de rugby à XV 2012-2014) avant de descendre. Admissible. Dd (discuter) 25 juillet 2015 à 02:20 (CEST)

Il fait pourtant partie des Diables Noirs depuis 2013 et est aussi vice-champion du monde universitaire à sept 2014...

• L’équipe nationale masculine universitaire belge à 7 vice championne du monde
• Les Diables Noirs ont entamé la dernière ligne droite

Et c'est quand même le meilleur marqueur et meilleur réalisateur du championnat d'Europe de rugby à sept 2014!!!

Il est international belge en rugby à sept (c'est un sport à part entière et en plus, un nouveau sport olympique), donc admissible, autant que s'il était international à XV. Et puis, ça a l'air d'un sacré joueur ! (enfin, sur le papier...) --34 super héros (discuter) 2 août 2015 à 01:07 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Vincent Hart » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Dd (discuter) 5 août 2015 à 18:48 (CEST)
2.  Plutôt conserver Allez, je me laisse convaincre vu les sources ci-dessus, ce n'est pas non plus le joueur belge qui a été international à sept à deux ou trois matchs seulement. Daxipedia, 達克斯百科 ^[d] 8 août 2015 à 11:46 (CEST)
3.  Conserver C'est un joueur essentiel de sa sélection. Supprimer sa page reviendrait à dénigrer son sport qui est de moins en moins confidentiel. --34 super héros (discuter) 8 août 2015 à 21:05 (CEST)

Neutre

1.  Neutre Ce joueur serait peut-être admissible. Par principe, je refuse de voter pour ce gendre d'article si je n'ai pas d'argument solide pour la suppression. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 5 août 2015 à 05:54 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme tout arbitre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2015 à 15:07 (CEST)