Discussion:Villars
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Père Igor dans le sujet Présentation sous forme de tableaux
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le modèle {{Catégorisation homonymie pour XTools}} est utilisé ici, afin que l'outil XTools affiche l'avancement spécial « Homonymie » pour la page Villars.
Présentation sous forme de tableaux
modifierCe qui suit est la copie de la discussion ouverte sur Discussion Projet:Communes de France#Villars sur l'opportunité de conserver la présentation sous forme de tableaux :
Bonsoir. Que pensez-vous de cette modification, qui ajoute de la complexité dans la syntaxe d'une page d'homonymie, Villars. On laisse ou on reverte ? Père Igor (d) 27 novembre 2009 à 22:53 (CET)
- Ça éclaircit en lecture, ça alourdit en édition... Épiméthée (d) 27 novembre 2009 à 23:48 (CET)
- Vu dans Aide:Utilisation des tableaux : « Les tableaux ne doivent pas être utilisés uniquement pour la présentation. Si l'information que vous éditez n'est pas de nature tabulaire, elle ne devra alors pas être mise en tableau. Évitez d'utiliser les tableaux pour mettre une légende sous une illustration, ordonner un groupe de liens ou autres cas strictement visuels. Cela rend l'article trop difficile à éditer pour d'autres wikipédiens. ». Je pense que ça peut justifier un revert... ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 novembre 2009 à 00:54 (CET)
- Je plussoie. Jack ma ►discuter 28 novembre 2009 à 08:44 (CET)
- En plus la syntaxe du tableau n'est pas terrible : il y a plein de tableaux imbriqués qui pourraient être remplacés de façon plus élégante et plus propre (dans le code !). -- Tzeentch ✉ 28 novembre 2009 à 09:20 (CET)
- D'accord avec le retour en arrière.--Cyrilb1881 (d) 28 novembre 2009 à 11:46 (CET)
- Les données de base sont bien de nature tabulaire puisque pour chaque ligne il y a deux ou trois colonnes (commune et département, ainsi que, pour les derniers tableaux, ancienne commune) donc la page d'aide citée plus haut ne me semble pas justifier un revert complet.
- En revanche l'usage de tableaux imbriqués n'est pas terrible du tout et, pour le coup, est fait uniquement à des fins de présentations sans être justifié par la nature des données. A mon sens il faudrait donc simplement supprimer le premier niveau de tableau. -- Carfois (d) 28 novembre 2009 à 11:49 (CET)
- Le caractère tabulaire est très minime par rapport à la complication qu'il apporte à l'édition. Autant je pense que négliger l'aspect graphique dans Wikipédia lui est néfaste pour l'attraction qu'il peut exercer sur nos jeunes amis, autant je pense que si l'on se laisse envahir par ce genre de trucs, WP risque de devenir une encyclo alimentée par des webmestres ou autres techniciens de l'informatique. On aura sûrement de beaux articles sur le Moving Picture Experts Group ou le BUS SCS, mais on finira par perdre pas mal de monde. Ici ce n'est vraiment pas indispensable. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 novembre 2009 à 21:01 (CET)
- Une autre raison de reverter est de préserver une harmonisation entre les pages d'homonymie. Je n'en ai encore vu aucune comme ça. Ne compliquons pas sans nécessité les contributions. Tella bavarder 30 novembre 2009 à 02:47 (CET)
J'ai reverté la version avec tableau et je copie l'intégralité de cette discussion en page de discussion de l'article. Merci pour vos avis. Père Igor (d) 30 novembre 2009 à 10:40 (CET)
- Une autre raison de reverter est de préserver une harmonisation entre les pages d'homonymie. Je n'en ai encore vu aucune comme ça. Ne compliquons pas sans nécessité les contributions. Tella bavarder 30 novembre 2009 à 02:47 (CET)
- Le caractère tabulaire est très minime par rapport à la complication qu'il apporte à l'édition. Autant je pense que négliger l'aspect graphique dans Wikipédia lui est néfaste pour l'attraction qu'il peut exercer sur nos jeunes amis, autant je pense que si l'on se laisse envahir par ce genre de trucs, WP risque de devenir une encyclo alimentée par des webmestres ou autres techniciens de l'informatique. On aura sûrement de beaux articles sur le Moving Picture Experts Group ou le BUS SCS, mais on finira par perdre pas mal de monde. Ici ce n'est vraiment pas indispensable. ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 novembre 2009 à 21:01 (CET)
- Vu dans Aide:Utilisation des tableaux : « Les tableaux ne doivent pas être utilisés uniquement pour la présentation. Si l'information que vous éditez n'est pas de nature tabulaire, elle ne devra alors pas être mise en tableau. Évitez d'utiliser les tableaux pour mettre une légende sous une illustration, ordonner un groupe de liens ou autres cas strictement visuels. Cela rend l'article trop difficile à éditer pour d'autres wikipédiens. ». Je pense que ça peut justifier un revert... ---- Ikmo-ned (discuter avec) 28 novembre 2009 à 00:54 (CET)
