Discussion:Villa Kielwasser/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Villa Henri Kielwasser/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 11 ans par Hadrianus dans le sujet Villa Henri Kielwasser
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Villa Kielwasser » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 16 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Villa Kielwasser}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Villa Kielwasser}} sur leur page de discussion.

Villa Henri Kielwasser

modifier

Proposé par : — Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 avril 2013 à 11:37 (CEST)Répondre

Même problème que sur Villa Malitchenko. Un manque cruel de sources avec ces deux recherches. Mais le bâtiment est inscrit au Label « Patrimoine du xxe siècle ». D'où la nécessité de ce débat.

Conclusion

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

la base Mérimée n'a rien avoir avec le label Patrimoine du xxème siècle. La base Mérimée est réservée au Monuments historiques et également aux édifices ou objets de l'inventaire des patrimoines. Un édifice peut très bien être labellisé "Patrimoine du xxème siècle" sans pour autant être inscrit Monuments historiques. La source qui correspond le mieux est celle d'Altavista [1]. Cordialement. 109.2.218.139 (d) 9 avril 2013 à 09:06 (CEST)Répondre
Merci pour ces précisions. Mais l'article Label « Patrimoine du XXe siècle » renvoie bien à la base Mérimée (section liens externes), et aussi cette page du Ministère : en cliquant sur Franche-Comté je ne vois rien à Vesoul…
La source Archirès serait utile dans l'article, mais la page web ne mentionne pas plus le fameux label: il faudrait accéder au mémoire en objet pour le savoir.
Je prévois donc enlever de l'article la phrase « inscrit au Label ». Ceci ne remet pas en cause l'admissibilité, vu les infos apportées ci-dessous. --Eric-92 (d) 10 avril 2013 à 03:39 (CEST)Répondre
Effectivement, il semble y avoir un glissement de la notion de "patrimoine du XXe siècle" dans le premier document cité en note à celle d'attribution du label, ce qui n'est pas la même chose. Hadrianus (d) 11 avril 2013 à 23:38 (CEST)Répondre

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1.   Conserver Élément du patrimoine architectural lié à Le Corbusier (architecte Maisonnier) dit aussi la maison de "Chemilly" . Il y a des sources, par ex. le document d'Archires qui étudie chacune des trois maisons Maisonnier de Vesoul dont celle de Chemilly [2][3].--Altavista (d) 8 avril 2013 à 12:45 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Idem. --Elnon (d) 8 avril 2013 à 13:02 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Sources suffisantes. Label national. Hadrianus (d) 8 avril 2013 à 16:50 (CEST)Répondre
  4.   Conserver réalisation notoire de Maisonnier. --Renee louise (d) 8 avril 2013 à 18:12 (CEST)Répondre
  5.   Conserver Ayant fait une erreur d'analyse des sources à disposition, je reconnais également l'admissibilité de la villa selon l'argumentaire de Altavista. --— Superjuju10 [Contacter la Aubline], le 8 avril 2013 à 20:48 (CEST)Répondre

Supprimer

modifier

Avis non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Villa Kielwasser/Admissibilité ».