Discussion:Valerie Perez/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Valerie Perez » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Valerie Perez}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Valerie Perez}} sur leur page de discussion.

Valerie Perez

Proposé par : Chris a liege (discuter) 19 avril 2014 à 11:34 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2013 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

^

Conclusion

 Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 26 avril 2014 à 23:39 (CEST)

Raison : Consensus.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Valerie Perez » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver : présentatrice dont la présence sur la télévision française est évidente, dans plusieurs émissions de chaines importantes, sur une période de temps non négligeable. La notoriété est acquise par cette présence médiatique. La vérifiabilité, nécessaire pour prouver l'admission, est ici donnée par l'indication de trois adresses internet. C'est suffisant. --Sergio1006 (discussion) 21 avril 2014 à 03:01 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères Admissibilité des articles tel que l’annonçais le bandeau y a un an --EoWinn (Causerie) 20 avril 2014 à 13:00 (CEST)
2.  Supprimer Article qui n’est basé que sur des sources primaires (INA) ; il n’y a rien pour sourcer la biographie ; pas trouvé d’articles ou travaux centrés pertinents. Suspicion de copyvio pour la photo qui se trouvé également sur le Skyblog de l’intéressée. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 ^{=^.^=} 23 avril 2014 à 14:36 (CEST)
3.  Supprimer Ce qui est demandé ce sont des sources centrées qui attestent de l'importance médiatique et non de la présence médiatique, en l'état cette page relève d'un CV en ligne. Kirtap^{mémé sage} 23 avril 2014 à 16:19 (CEST)

   Sources centrées, pourquoi ? L'exposition médiatique sur l'écran de télé dépasse la notoriété éventuelle conférée par les sources journalistiques. De surcroît, nous parlons de chaînes d'importance. La presse peut bien sûr développer en détail un contenu, ce qui nous est utile, dans Wikipédia, pour rendre un article vérifiable. --Sergio1006 (discussion) 24 avril 2014 à 03:28 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :