Discussion:Véligo Location/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Véligo Location » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2020 à 07:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2020 à 07:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Véligo Location}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Véligo Location}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:10 (CEST)
Cette page a été recréée par un simple transfert des informations que j'avais ajoutées sur Véligo, ce service de Mobilités Ile de France étant trop nouveau pour disposer de sources centrées sur deux ans. La page a d'ailleurs été supprimée à deux reprises [1], les premières versions, bien trop publicitaire, et créée par des CAOU, ne présentant alors pas de sources suffisantes. Une demande de recréation sur WP:RA avait d'ailleurs été refusée.
Quoi qu'il en soit, indépendamment de la mention des droits d'auteur, ce service ne dispose pas de sources centrées sur deux ans, et ne correspond pas aux critères d'admissibilité des articles.
- La règle des sources centrées sur 2 ans ne s'applique-t-elle pas uniquement aux personnalités ? Cramos (discuter) 10 septembre 2020 à 07:34 (CEST)
- Non, elle est générale, et concerne aussi les entreprises et leurs services (WP ne serait qu'un immense catalogue publicitaire das le cas contraire).--Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:38 (CEST)
@Pa2chant.bis : tiens, c'est bizarre ça. Quand j'ai créé la page je n'ai eu aucun message du genre "attention vous tentez de créer une page qui a été précédemment supprimée" (comme c'est la cas en pareil situation). Si tel avait été le cas, j'aurais simplement transféré les infos relatives à "Véligo location" dans la PdD de Véligo histoire de ne pas les perdre en attendant une éventuelle recréation par quelqu’un d'autre. --Petit-Domido (discuter) 10 septembre 2020 à 07:42 (CEST)
- ┌─────────────────────────────────────────────────┘
Pa2chant.bis : Ma RA concernant cette page n'avait pas pour but de restaurer la page en tant que page indépendante mais bien pour fusionner les contenus dans Véligo (notamment les sources). Cordialement. Artvill (discuter) 11 septembre 2020 à 11:09 (CEST)- Oui Artvill, erreur de mémoire de ma part, mais cela ne change pas le fond, au contraire. --Pa2chant.bis (discuter) 11 septembre 2020 à 14:19 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 17 septembre 2020 à 07:13 (CEST)
Raison : Avis en suppression (arguments : trop récent, article prématuré, sources insuffisantes, ton promotionnel) sauf un avis neutre
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Service trop récent, sources insuffisantes. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:10 (CEST)
- Supprimer Cela ressemble quand même beaucoup trop à une page de pub... Wikipédia est une encyclopédie, pas un service de promotion pour les syndicats de transports publics... même parisien ! --JPC Des questions ? 11 septembre 2020 à 18:25 (CEST)
- Supprimer 1 an d'ancienneté, donc, pas de source centrées sur la durée (espacées de 24 mois ) Admissibilité non démontrée - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 septembre 2020 à 13:07 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifier- Neutre. J'ai soulevé [ici] (dans la la PdD du Projet "Transports en Île-de-France") le problème de confusion entre les abris Véligo et le service de locations de vélos
en libre-servicedénommé "Véligo location". N'ayant eu aucune réaction après plus d'une semaine, j'ai créé l'article "Véligo location" pour débarrasser de l'article "Véligo" les informations relatives à "Véligo location". Je n'ai aucun avis sur l'admissibilité de l'article. Qu'il soit détruit ou conservé ce qui compte pour moi ce que l'on ne mélange pas les deux choses : les abris à vélo nommés Véligo (mis en service par le STIF au début des années 2010) et le service de location de vélosen libre-service nomméVéligo Location (mis en place en 2019 par Île-de-France Mobilités). --Petit-Domido (discuter) 10 septembre 2020 à 07:22 (CEST)- C'est la déclinaison d'une même marque, mise en place par le même organisme ( Île-de-France Mobilités n'étant que le nouveau nom du STIF). Si tu avais mentionné ta volonté de scission sur la PDD de l'article Véligo où j'ai inséré le passage,ou si tu m'avais adressé un ping je l'aurais peut-être vu, mais en en parlant sur une autre page, il était inévitable de ne pas avoir de réponse de la part de non-membres du projet. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:43 (CEST)
- J'ai eu beau chercher, je n'ai pas trouvé de liens entre "Véligo" et "Véligo location" sur les pages internet d'IdF-M. Pas ici : https://www.iledefrance-mobilites.fr/veligo-location , ii ailleurs.
- Il est vrai que j'aurai dû signaler ma discussion dans la PdD du projet "Transport en Île de France" dans la PdD de l'article Véligo. Un oubli de ma part, vous me le pardonnerez j'en suis sûr. --Petit-Domido (discuter) 10 septembre 2020 à 07:50 (CEST)
- Ce document montre bien qu'il s'agit d'une marque regroupant deux déclinaisons d'un même projet : Les politiques en faveur du vélo d’Île-de-France Mobilités. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:53 (CEST)
- Merci pour le document.
- À la page 4 il est écrit « Février 2011 : adoption du Schéma Directeur du Stationnement Vélo en gare et station par Île-de-France Mobilités dont les objectifs sont :... - Créer un dispositif lisible à l’échelle régionale par la création de la marque Véligo ».
- À l’époque, la marque "Véligo" ne concernait que les noms des abris. À moins d'avoir mal lu, dans ce document, il n'est pas fait mention, de l'extension de la marque à "Véligo Location".
- (PS : je connais bien l'historique des abris "Véligo". J'étais présent à une des réunions du STIF à l'époque qui présentait ces abris, et j'ai notamment discuté avec des membres de "Transilien" lors de l'installation de l'abri "Véligo" de Corbeil-Essonnes. )
- Même si Idf-M a étendu la marque à "Véligo Location" (faudrait trouver un communiqué d'IDF-M pour cela), je persiste à dire qu'il ne faut pas mélanger les 2 dans l’article Véligo car cet article ne doit concerner que les abris et non la "marque" (si tant est qu'elle ait été déposée en tant que telle). Éventuellement, à la toute fin de l'article, on pourrait mentionner rapidement qu'il existe un service de location de vélos
en libre-servicequi porte le nom de "Véligo Location". --Petit-Domido (discuter) 10 septembre 2020 à 08:16 (CEST)
- Ce document montre bien qu'il s'agit d'une marque regroupant deux déclinaisons d'un même projet : Les politiques en faveur du vélo d’Île-de-France Mobilités. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:53 (CEST)
- C'est la déclinaison d'une même marque, mise en place par le même organisme ( Île-de-France Mobilités n'étant que le nouveau nom du STIF). Si tu avais mentionné ta volonté de scission sur la PDD de l'article Véligo où j'ai inséré le passage,ou si tu m'avais adressé un ping je l'aurais peut-être vu, mais en en parlant sur une autre page, il était inévitable de ne pas avoir de réponse de la part de non-membres du projet. --Pa2chant.bis (discuter) 10 septembre 2020 à 07:43 (CEST)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :