Discussion:Truffe (champignon)/LSV 22144

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une piste pour réduire les coûts de l'agriculture bio ?

01 mars 2023 à 10:46:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Tanqredi|Abalg|Bertrouf|Cymbella|Ariel Provost}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Ramsès Deux le 2023-02-18 16:03:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Dans cette truffière, l'herbe de la zone à brûlé est tuée par l'effet antibiotique et herbicide des truffes.

• La truffe a un effet herbicide (photo).

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 18 février 2023 à 16:03 (CET)

Discussion :

• TQD (d) 19 février 2023 à 09:07 (CET)
• LSV?forme Plutôt que de mettre en valeur le lien vers herbicide qui est trop vague et ne permet pas de comprendre le phénomène biologique à l'œuvre, je préférerais faire un lien vers allélopathie qui est le nom de ce phénomène. Surtout que l'article en question est vachement bien foutu. Du style :  La truffe a un effet herbicide par allélopathie (photo). — Abalg ^Bzzzzzz 19 février 2023 à 10:54 (CET)

  Je veux bien, mais à ce stade cela me semble impossible : l'article Truffe (champignon) ne comporte pas le mot allélopathie, et l'article Allélopathie ne comporte ni le mot truffe ni le mot tuber ; on friserait le TI. Je pense que le mieux serait d'ajouter dans Truffe la mention de l'allélopathie avec un lien vers Allélopathie et une référence pour étayer cette mention. Mais je ne suis ni botaniste ni trufficulteur, et je ne connais donc pas la ou les sources qui pourraient être mentionnées en note de l'article pour confirmer cet effet dans le cas de la truffe (avec mention du terme allélopathie). Ramsès Deux (discuter) 19 février 2023 à 11:27 (CET)

  Ramsès Deux, toutes mes excuses, ça me paraissait tellement évident que je n'avais pas vérifié. J'ai donc rajouté quelques lignes et sourcé l'ensemble dans les 2 articles. Néanmoins, l'article Allélopathie étant à la fois peu sourcé et trop technique pour le néophyte (donc a priori repoussant), il me semble préférable de garder le lien vers l'article Truffe (champignon) en gras. Mais ce n'est pas un avis tranché. — Abalg ^Bzzzzzz 19 février 2023 à 12:09 (CET)

  Merci pour ce travail dont j'aurais été bien incapable. Maintenant, je propose une petite astuce, pour éviter de rebuter l'internaute papillon avec un mot aussi rébarbatif que allélopathie : on conserve mon texte initial, mais on pose un lien unique sur les deux mots "effet herbicide", et ce lien renvoie vers Allélopathie et non plus vers Herbicide. Yabon ? Ramsès Deux (discuter) 19 février 2023 à 14:16 (CET)

  C'est fait, c'est une bonne idée. Et avec les modifications faites par Abalg, je peux certifier. _Bertrouf 20 février 2023 à 14:02 (CET)

  Merci. Superbe travail collectif ! Ramsès Deux (discuter) 20 février 2023 à 22:43 (CET)

  Merci à vous deux. — Abalg ^Bzzzzzz 24 février 2023 à 16:17 (CET)

• intéressant et sourcé. — Cymbella (discuter chez moi). 22 février 2023 à 19:21 (CET)
• OK. Remarque : la truffe n'est pas le seul champignon à produire cet effet, et il y en a d'autres qui au contraire favorisent la pousse de l'herbe (on voit par exemple un anneau d'herbe plus verte là où se tenait auparavant un rond de sorcières de faux mousserons), pour une raison que j'ignore. — Ariel (discuter) 24 février 2023 à 15:38 (CET)

  L'article rond de sorcières me paraît pourtant clair dans ses explications. Est-ce juste parce que vous ne l'avez pas lu (pas de jugement de ma part) Ou faut-il le reformuler? — Abalg ^Bzzzzzz 24 février 2023 à 16:17 (CET)

  Effectivement, je n'avais pas été voir. Merci Abalg . — Ariel (discuter) 24 février 2023 à 16:59 (CET)

 Ramsès Deux : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 mars à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 1 mars 2023 à 10:17 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 2 mars 2023 à 01:01 (CET)

 Ramsès Deux : ton anecdote proposée le 2023-02-18 16:03:00 et acceptée le 2023-03-01 10:17:00 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 2 mars 2023 à 01:02 (CET)