Discussion:Tournoi AD de Rotterdam
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Football, Pays-Bas et Sport.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Pays-Bas (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Bonjour,
Comme Matpib a apposé un bandeau d'admissibilité à vérifier sur l'article, voilà la raison pour laquelle je me suis permis de le créer :
- J'améliore en ce moment l'article sur le Feyenoord Rotterdam, et j'ai vu que les palmarès en compétitions amicales/tournois de pré-saison sont mentionnés sur plusieurs pages de clubs. J'ai ensuite remarqué qu'il y avait même des pages dédiées pour plusieurs d'entre-elles. Il y a notamment Tournoi de Paris, Trophée Colombino et celle sur le Tournoi d'Amsterdam. C'est l'existence de cette dernière qui m'a semblé signifier, vue qu'elle était acceptée depuis tant d'années, que celle sur le tournoi de Rotterdam le serait aussi.
Maintenant il est vrai que j'ai créé l'article assez « sauvagement » sans mettre grand chose comme info et que du coup il ressemblait un peu à une sorte de tableau statistique peu intéressant pour Wikipédia... et WP n'est pas une base de données statistiques ! Je m'en excuse.
J'ai donc cherché à améliorer tout ça en y ajoutant plusieurs sources secondaires provenant de la presse néerlandaise. En principe je pense que désormais ça semble correspondre aux critères généraux de notoriété ici présentés. (Bien que ça gagnerait à être mieux rédigé...)
Néanmoins, comme je ne suis pas infaillible et que je peux me tromper, peut-être que l'avis général dira qu'en fait ce tournoi n'a pas du tout sa place ici. Ça ne me dérange pas outre mesure, mais je m'interroge dans ce cas sur la place des autres tournois qui ont leurs pages. Quels sont les critères qui feraient la différence pour le Tournoi de Paris, le Trophée Colombino et le Tournoi d'Amsterdam ?
→Kokluts•discuter 8 juin 2020 à 19:53 (CEST)
- Je rajoute en complément cette catégorie, Catégorie:Tournois et trophées saisonniers, qui contient énormément de compétitions dont les articles ne semblent pas poser de problèmes outre mesure, et qui sont tous très similaires au cas du Tournoi AD de Rotterdam. →Kokluts•discuter 10 juin 2020 à 00:13 (CEST)
- Suite à mon message sur le Café du Foot : [1] ; la réponse de Joan Bevegnu : [2] ; et la réponse de Matpib : [3]. Je me permets de retirer dès à présent le bandeau. →Kokluts•discuter 12 juin 2020 à 15:17 (CEST)