Discussion:Tourniquet de Pierre Chave/LSV 19950

Dernier commentaire : il y a 3 ans par GhosterBot dans le sujet Pas possible de faire autrement
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

modifier

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas possible de faire autrement

modifier

01 mars 2021 à 12:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|JPC38|Fanfwah|Bertrouf|L'amateur d'aéroplanes}}

  Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par JPC38 le 2021-02-17 12:30:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Micheletb. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Urbanisme en France :
 
Tourniquet de Pierre Chave


Proposant : JPC Des questions ? 17 février 2021 à 12:30 (CET)Répondre

Discussion :
Et cela, depuis plus de 135 ans !--JPC Des questions ? 17 février 2021 à 12:30 (CET)Répondre

@JPC38 Oui. Remarquable. Mais pas unique. Ni en France (il y a le pont de la boucle sur la route de Cilaos à La Réunion, ni dans le monde. Il y a au moins la Calobra à Majorque qui présente cette même particularité (voir cette photo spectaculaire). La route de Tende dans les Alpes-Maritimes est aussi remarquable en termes de lacets, mais ne présente pas de boucle à 360 ° (voir ici). Ce genre de pont s'appelle pont en spirale et si on lit l'article en question, on voit bien qu'il n'y a pas que ce pont isérois et la Calobra à Majorque ce que je pressentais. Donc est-ce que l'anecdote vaut le coup ? Le Pont circulaire de Kawazu-Nanadaru en double-spirale est beaucoup plus spectaculaire! Cordialement.Roland45 (discuter) 17 février 2021 à 17:12 (CET)Répondre
@Roland45 Bonjour. Je ne soutiens pas le fait (puisque je suis l'auteur de l'article) que ce pont soit l'unique cas d'un pont hélicoïdal dans le Monde, bien évidemment, mais son histoire (construit bien avant l'usage de l'automobile), sa situation (sur une petite départementale sans grand intérêt), ses caractéristiques ( quasiment intégré dans le décor d'une vallée sèche entre préalpes et Jura), sa conception (ce n'est pas le résultat d'une erreur d'appréciation comme à la Réunion mais d'une étude tellement parfaite que 135 ans plus tard, il n'y a rien à changer, modifier, améliorer) font qu'il s'agit d'une espèce unique en son genre qui sans entrer dans le livre des records, est assez méconnue (qui sait que ce pont existe au fin de ce que je peux qualifier un « trou perdu » ?).--JPC Des questions ? 17 février 2021 à 17:54 (CET)Répondre


  JPC38 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 2 mars à 01h00. GhosterBot (10100111001) 1 mars 2021 à 12:16 (CET)Répondre


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 2 mars 2021 à 13:03 (CET) Répondre

  JPC38 :   ton anecdote proposée le 2021-02-17 12:30:00 et acceptée le 2021-03-01 12:16:14 a été traitée par le bot. GhosterBot (10100111001) 2 mars 2021 à 13:03 (CET)Répondre

Revenir à la page « Tourniquet de Pierre Chave/LSV 19950 ».