Discussion:The Girl from UNCLE/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « The Girl from UNCLE » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 novembre 2021 à 22:09 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 novembre 2021 à 22:09 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|The Girl from UNCLE}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|The Girl from UNCLE}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Olivier Tanguy (discuter) 2 novembre 2021 à 22:09 (CET)
Série de comics très mineure (5 numéros) et aucune source. Je n'ai rien trouvé sur internet et vu la date de parution, il est impossible qu'une revue ait fait une critique de ce comics.
Conclusion
Fusion traitée par Michel421 (discuter) 17 novembre 2021 à 12:37 (CET)
Raison : paraît la moins mauvaise solution. Clôture en fusion de The Girl from UNCLE et Annie, agent très spécial.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer cf. ci-dessus.--Olivier Tanguy (discuter) 2 novembre 2021 à 22:09 (CET)
Fusionner modifier
Fusionner ce qui est sourçable dans Annie, agent très spécial, dont ce comics éphémère est une adaptation, sur le modèle des articles liés aux franchises médiatiques japonaises. Kokonino (discuter) 2 novembre 2021 à 23:23 (CET)- Fusionner Si l’on revient à l’esprit des créateurs de Wikipédia il convient de bannir les articles de nature publicitaire, ceux qui servent de tribune propagandiste et ceux qui sont mensongers.
Qu’en est-il dans ce cas ? Publicitaire ? Non ! Propagande ? Non plus ! Mensonger ? Pas davantage !
Alors oui, l’article est peut-être mal foutu, incomplet, etc. Mais plutôt que de reprendre le flambeau en le complétant, en l’améliorant ou en le fusionnant pourquoi le supprimer ? On peut arguer qu’on se réfère à l’interprétation de textes, sans doute mais sans se référer l’esprit qui y a présidé. On est alors dans une judiciarisation de la pensée. Celle qui permet de dire quel article doit vivre et quel autre doit être supprimé, le tout en ayant bonne conscience. Ce n’est ni plus ni moins que de l’eugénisme intellectuel. Il faut faire attention à la portée de nos actes et à leur valeur d’exemple.
Maintenant je me moque de savoir ce qui adviendra de cet article mais le débat quant à sa survie est à mon sens déjà signifiant.
Voltaire57 (discuter)
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :