Discussion:Théorie queer

Les drag queens en train de disparaître ?

" Avec la critique de la théorie de la performance proposée par Butler dans Gender Trouble et la mort lente des troupes burlesques, des drag queens et drag kings, beaucoup de théoriciens queers sont actuellement à la recherche de nouvelles analyses de la résistance queer. "

Où avez-vous ris que les groupes de drag queens mouraient ? C'est ridicule, voyons. Le contraire, j'ai l'impression, se produit.

Queer

J'ai scindé l'article Queer (mouvement LGBT), pour en extraire la théorie socio. Faut épurer la présente bibliographie des trucs pas assez « Gender studies ».

-- irønie ^crétin 18 mai 2007 à 12:43 (CEST)

"La théorie Queer (anglais : Queer Theory) est une théorie sociologique (ou courant philosophique)." Est ce que cela sous-entend que théorie sociologique est un homonyme decourant philosophique. De plus, il faut des sociologues pour parler d'une "théorie sociologie". --Idéalités 22 juin 2007 à 19:50 (CEST)

Oui, exactement. La socio n'est qu'un courant philosophique. Et si c'est pas certifié par le tampon Department of sociology, ça peut évidemment pas être de la socio. Pardon, mon manque de rigueur, ma légèreté continentale... ;)

Plus sérieusement, taka corriger. Les polémiques pouet-pouet Humanities et les classifications de bibliothécaires... L'essentiel c'était de différencier la theory d'un slogan gaypride.

En vérité, j'ignore s'il est pertinent de placer dans la phrase introductive des subtilités (polémiques) quant aux différenciations fines des domaines. Sans compter, surtout, un impératif de vulgarisation qui pourrait au moins transparaitre dans les 2 premières phrases introductives ; le lecteur ne sait peut-être même pas ce qu'est la socio (d'ailleurs quelle socio ?), alors si on l'embarque immédiatement dans le magma cryptique des différenciations humanities / sciences-humaines/sociales, scientificité, données expérimentales... Socio ou philo, ça place à peu près l'endroit (i.e. s'agit pas d'une théorie de chimie). On embraye dans le paragraphe suivant sur Gender Studies. Sans compter la neutralité — qui est pas forcément dans cette classification « américano-centrée » du domaine.

Mon point de vue rapide. Bon courage -- irønie blabla 22 juin 2007 à 21:42 (CEST)

L'université et l'anti-université

Je ne comprend pas ce que c'est "L'université et l'anti-université" ... vous pouvez préciser autrement ? C'est quoi le "milieu queer populaire" ? Vous voulez dire quoi par "les universitaires [...] à cause de leur statut ‘inférieur' à l'intérieur du monde universitaire." ?

Merci R mikael (d) 12 décembre 2007 à 14:59 (CET)

Biblio

J'ai retiré Michèle Causse de la Biblio avec son accord. Elle est lesbienne radicale et pas du tout dans la Thérorie Queer.

-- Anonymousette 26 octobre 2009 à 18:30 (CEST)

Fusionner avec la page Gender Studies ?

La page Étude_des_Genres n'est-elle pas e doublon avec cette présente page ? Ne serait-il pas pertinent de fusionner le tout avec une redirection ?

Fusion abandonnée entre Théorie du genre et Théorie Queer

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Même sujet. Les deux articles réfèrent au même terme anglais. De plus, les deux articles ont le même paragraphe d'introduction. Mig (d) 20 novembre 2011 à 01:25 (CET)

Ne pas modifier car : Théorie de genre est plus global que théorie queer qui est un sous ensemble au sein de ce concept de genre. Il vaut mieux laisser les deux pages car Queer ne veut pas dire gender ou genre.

D'accord avec cette objection. Pour moi, il faudrait plutôt fusionner théorie du genre dans gender studies. --Eunostos|discuter 20 novembre 2011 à 12:30 (CET)

Effectivement, il y un doublon entre théorie du genre et gender studies. --Bibisoul 26 novembre 2011 à 11:53 (CET)

Pour Si l'une est une sous ensemble de l' autre on peut les traiter dans le même article --Ygdrasil (d) 27 novembre 2011 à 19:16 (CET)

Contre Les gender studies sont un domaine de recherche très vaste (qui inclut les relations hétéro). Les Queer studies et la Queer theory concernent une minorité qui s'assume en tant que minorité. La théorie des genres commence à être enseignée en France. Faire l'amalgame nuira enormémant puisque le terme genre vient du français... Et qu'une bonne partie du boulot des gender studies a été, à partir d'auteurs français comme Foucault, de triturer, détricoter ce terme de genre...pour accoucher du Queer !-- Gozor136 ^{[exposez-vous]} 2 janvier 2012 à 15:54 (CET)

Théorie du genre a été renommé en Gender studies avec suppression du bandeau. Je suppose que la fusion est abandonnée. Jerome66 (d) 3 janvier 2012 à 16:25 (CET)

Théorie / Etude

J'ai rappatrié les éléments concernant plus particulièrement la théorie, par opposition à ce qui concerne spécifiquement les études de genre (plutôt universitaires). Biem (d) 5 juin 2013 à 18:38 (CEST)

Je suis revenu sur ces grosses modifications. Je ne suis pas convaincu qu'elles soient entièrement justifiées sur le fond et surtout on ne peut pas modifier si profondément ces articles sans en discuter préalablement en PDD. --Superbenjamin (d) 5 juin 2013 à 18:48 (CEST)

Sur le fond, toujours, une grande partie des transferts entre article viennent de ce que les "applications politiques" et les "critiques" s'appliquent en réalité à la théorie du gender/queer en tant que discours politique, non pas à des études universitaires sur la question. D'où la nécessité d'un transfert pour rester cohérent. Que ce soit le transfert ou la réorganisation, aucun contenu n'a été perdu : tout ce qui était dans la version d'hier figure quelque part dans la version d'aujourd'hui, que ce soit sur Études de genre ou sur Théorie queer. Cordialement, Biem (d) 5 juin 2013 à 19:58 (CEST)

A Genealogy of Queer Theory Par William Benjamin Turner

Qui a ce bouquin. 34-35… pas visibles. IP92.158.248.146, 21H08, heure de paris.

intro

"théorie post-structuraliste sociologique" = il faudrait des sources pour cela.--G de Gonja 15 juin 2013 à 17:11 (CEST)

J'ai peur que ma section "critique" ne soit pas neutre

Quelqu'un pourrait-il la re-vérifier ? RaphaelQS | discuter 16 juin 2013 à 05:40 (CEST)

Vos scrupules vous honorent ! J'ai apporté quelques modifications.

Avez-vous pu consulter les textes de Camille Paglia ? Cordialement, Matou91 (d) 16 juin 2013 à 16:58 (CEST)

bibliographie

Je trouve que pour un article sur cette question , mettre en bibliographie deux ouvrages de personnalités politiques d'extrême droite et opposées à ces questions d'un point de vue purement idéologique est malvenu: Je veux parler de :

Béatrice Bourges, Elisabeth Montfort, De la théorie du genre au mariage de même sexe… l´effet dominos, éditeur : Peuple libre, 2013.

Elisabeth Montfort , 'Le Genre en question', Éditeur : Peuple libre, 2012

alors qu'il y a des ouvrages qui manquent et qui sont d'une plus grande érudition.