Discussion:Terminologie descriptive des plantes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Terminologie descriptive des plantes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 31 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Terminologie descriptive des plantes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Terminologie descriptive des plantes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : JR (disc) 23 mars 2015 à 16:48 (CET)
En l'état, cette page n'apporte aucune information encyclopédique. L'article est orphelin, il n'y a aucune source. Je propose la suppression car j'imagine que si quelqu'un veut faire quelque chose de cet article, il pourra sans doute en faire quelque chose...
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver .sz aussi ne fait qu'une seule phrase ... si on devait supprimer tous les articles du même genre, il y aurait beaucoup de travail. Le sujet est encyclopédique et l'état d'avancement d'un article n'est pas un motif de suppression: une pomme est un fruit ... faut bien commencer quelque part. --Zaïn Katan (discuter) 6 avril 2015 à 17:34 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer, proposant, en l'absence d'amélioration. JR (disc) 23 mars 2015 à 16:48 (CET)- Supprimer, c'est juste une locution explicite. --Channer [koz a mwin] 23 mars 2015 à 19:42 (CET)
- Supprimer, article d'une phrase!--William Jexpire (discuter) 2 avril 2015 à 08:28 (CEST)
- Supprimer Je ne vois pas trop comment développer un article sur le sujet indépendamment de « Classification scientifique des espèces » et « Nomenclature botanique » sans verser dans le WP:TI. ℳcLush =^.^= 6 avril 2015 à 22:18 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :