Discussion:Tempête Carmen (2017)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Tempête Carmen (2017) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 août 2018 à 23:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 août 2018 à 23:22 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Tempête Carmen (2017)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Tempête Carmen (2017)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Pierre cb (discuter) 17 août 2018 à 23:22 (CEST)
Cet article n'est rien de plus qu'une mauvaise copie du texte de Saison des tempêtes hivernales en Europe de 2017-2018#Tempête Carmen (sans les références) et n'apporte rien de plus. C'est totalement inutile de créer cet {{article court}} si aucun développement de la situation météorologique, des impacts et des dommages n'est fourni. Il est très peu probable que l'auteur puisse élaborer à propos d'une tempête très quelconque à plus de six mois des événements. Seules les tempêtes exceptionnelles devraient avoir leur article séparée de Saison des tempêtes hivernales en Europe de 2017-2018. D'ailleurs nous avons déjà eu la même discussion (Discussion Projet:Météorologie#L'admissibilité de l'article Tempête Carmen (2018) est à prouver) qui a conclu à l'élimination de cet article particulier une première fois. Pourquoi le recréer????
Conclusion
Suppression traitée par ~ Antoniex (discuter) 19 août 2018 à 11:45 (CEST)
Raison : relève de WP:SI : aucune chance de conservation pour un simple copié/collé non respectueux des règles
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Ce qui me fait pencher vers la suppression est l'absence de wiki étranger. De plus, je recommanderai de créer l'article Coup de mistral à Istres le jour de la Chandeleur 1956 (ironique). En effet, ce jour là fut remarquable. Le « mistral » (noir) eut des rafales de 180 km/h ce qui est autrement plus violent que les maigrelets 125 km/h de la côte atlantique et la température ressentie fut de ... -30 °C (température réelle -11 °C). On pourra consulter la page Vague de froid de février 1956 pour se faire une idée sur la question. L'article en question est autrement plus élaboré et explique tout cela par le théorème de conservation du tourbillon potentiel. Donc, rien qui ne justifie une page séparée. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 18 août 2018 à 18:19 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :