Discussion:Temahome/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Temahome » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 29 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Temahome}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Temahome}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 février 2015 à 02:19 (CET)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver : Fabricant et plus grand exportateur de meubles au Portugal...est-ce vrai...apparemment oui (site du fabricant)...ou Tema Home Unveils Dann Sideboard with Glass Doors - Ideal for Infrared Equipmen, leader du meuble avec les fabricants Jumbo, Rik...etc.. Personnellement je ne connais pas ce fabricant, mais la page existe en Anglais et Portugais sur wikipédia...---Jean Claude alias Zivax (Discuter) 26 février 2015 à 15:53 (CET)- Conserver Les sources s'accordent pour dire que c'est le plus grand exportateur de meubles du Portugal: [1] [2] [3] [4] ainsi qu'une étude de marché [5]. Amicalement, Comte0 (discuter) 1 mars 2015 à 20:16 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer, un fabricant de meubles sans aucune source ; l'interwiki en portugais est idem, tout comme l'interwiki en anglais (traduction de l'un à l'autre je pense). Rien ne vient démontrer la moindre pertinence encyclopédique. --Arroser (râler ?) 21 février 2015 à 17:56 (CET)- Supprimer Dans le doute, mieux vaut s'abstenir. Cette page n'apporte aucune garantie pour le lecteur, si il existe des sources de qualité un jour, elle passera facilement en DRP. De plus, l'IP ayant posté cette page à également mis en ligne celle dédié à Filipe Alarcão qui est aussi sujet à caution (vague copie du site Temahome en passant) et qui me fait dire que cet article n'a qu'un lointain but encyclopédique et un certain but publicitaire qui n'a rien à faire ici. --Paper Street Soap Co (discuter) 27 février 2015 à 15:36 (CET)
Neutre modifier
Neutre : semble être une entreprise importante, 1er exportateur portugais de meubles en bois selon cet article dans Publico [6], objet d'une moitié d'article dans le New York Times [7]. Je ne sais pas si c'est suffisant pour Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. --Benoit21 (discuter) 21 février 2015 à 11:34 (CET)- Neutre Rien trouvé dans les sources francophones, mais semble avoir une certaine notoriété au Portugal. ℳcLush =^.^= 28 février 2015 à 20:45 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :