Discussion:Taux marginal d'exportation/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Taux marginal d'exportation » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 12:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 12:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Taux marginal d'exportation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Taux marginal d'exportation}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ydecreux (discuter) 27 novembre 2016 à 12:47 (CET)
Notoriété très insuffisante ; absence de source.
Conclusion
Suppression traitée par Lomita (discuter) 11 décembre 2016 à 13:51 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés ».
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Aucune source dans l'article actuel. Une recherche Google fournit deux pages où l'expression ne figure pas, un document Word où elle apparait une fois, et l'article Wikipédia lui-même. Ydecreux (discuter) 27 novembre 2016 à 12:47 (CET)- Supprimer. Idem Ydecreux. A mettre éventuellement sur le wiki dictionnaire--Fuucx (discuter) 27 novembre 2016 à 12:58 (CET)
- Plutôt
pourcontre. Le taux marginal d'exportation (marginal export rate), défini comme le rapport entre l'augmentation des exportations et celle du PNB est indicateur de macro-économie, dont l'étude est utile sur la question de savoir si une augmentation des exportations correspond ou non à celle du PNB, étudiée notamment par Michaely (Exports and growth: An empirical investigation (1977) [1]. En attribuer la paternité à Maxime Alby me semble curieux. Cordialement, — Racconish ☎ 8 décembre 2016 à 22:10 (CET)- Je trouve quand même que les sources faisant état de ce concept sont vraiment très rares, en anglais comme en français. Votre lien Google renvoie vers 9 documents, dans lesquels l'expression est utilisée dans deux sens différents : dans deux documents l'expression renvoie à un taux de change à l'exportation, tandis que dans les 7 autres (dont 2 identiques) c'est une définition proche de celle proposée dans l'article actuel. On a donc 6 documents en anglais référencés par Google pour cette expression utilisée dans le sens de l'article. Si le terme était utilisé de nos jours et enseigné à l'université, on trouverait forcément plus de sources. Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'un article à ce sujet. Ydecreux (discuter) 8 décembre 2016 à 22:42 (CET)
- Au fond je suis d'accord et la solution proposée par Fuucx me conviendrait très bien. Cordialement, — Racconish ☎ 9 décembre 2016 à 07:47 (CET)
- Je trouve quand même que les sources faisant état de ce concept sont vraiment très rares, en anglais comme en français. Votre lien Google renvoie vers 9 documents, dans lesquels l'expression est utilisée dans deux sens différents : dans deux documents l'expression renvoie à un taux de change à l'exportation, tandis que dans les 7 autres (dont 2 identiques) c'est une définition proche de celle proposée dans l'article actuel. On a donc 6 documents en anglais référencés par Google pour cette expression utilisée dans le sens de l'article. Si le terme était utilisé de nos jours et enseigné à l'université, on trouverait forcément plus de sources. Je ne vois pas vraiment l'intérêt d'un article à ce sujet. Ydecreux (discuter) 8 décembre 2016 à 22:42 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :