Discussion:Térénez (Plougasnou)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Térénez (Plougasnou) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Térénez (Plougasnou)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Térénez (Plougasnou)}} sur leur page de discussion.

Térénez (Plougasnou) modifier

Proposé par : Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 23:46 (CEST)Répondre

  Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder :

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs doivent être prévenus de cette démarche.

Conclusion

  Conservation traitée par Koui² (d) 11 août 2012 à 10:14 (CEST)Répondre
Raison : consensus

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Je ne vois pas pourquoi il faudrait supprimer ce bref article. Térénez (Plougasnou) n'est certes pas une commune, mais un simple hameau dépendant de la commune de Plougasnou, mais conserver cet article permet d'éviter des confusions avec d'autres Térénez situés ailleurs en Bretagne, en particulier avec le Pont de Térénez situé à l'entrée de la presqu'île de Crozon. Amicalement. Moreau.henri (d) 27 juillet 2012 à 08:25 (CEST)Répondre
    Si le seul intérêt de la page est de traiter le risque de confusion, il existe déjà pour cela la page d'homonymie Térénez. A-t-on des informations de nature encyclopédique à écrire sur ce hameau. O.Taris (d) 30 juillet 2012 à 10:51 (CEST)Répondre
  2.   Conserver. Le hameau existe donc une définition encyclopédique peut se développer.Enrevseluj (d) 27 juillet 2012 à 12:56 (CEST)Répondre
    Ne serait-il pas plus pertinent de développer d'abord les éléments liés à ce hameau dans la page de sa commune Plougasnou avant de (re)créer un article dédié si les éléments consacrés à Térénez finissent par prendre une place disproportionnée ? O.Taris (d) 30 juillet 2012 à 10:51 (CEST)Répondre
  3.   Conserver, il existe des centaines d’articles sur des localités infra-communale pourquoi pas celui-là ? Inversement, il n’y a pas de critères sur les entités territoriales, on revient donc aux critères généraux. Or on trouve facilement des sources. Et non, il ne me semble ni plus pertinent, ni plus facile de développer d’abord l’article sur la commune (au contraire). Ad absurdum : pourquoi ne pas alors développer d’abord l’article sur la planète Terre voir sur l’Univers avant celui sur une commune ? Cdlt, Vigneron * discut. 31 juillet 2012 à 11:31 (CEST)Répondre
  4.   Conserver, cet article bien rédigé traite d'un lieu-dit connu. --Wuyouyuan (discuter) 9 août 2012 à 05:32 (CEST)Répondre
  5.   Conserver, je suis assez convaincu par les arguments de Vigneron, et si on a quelque chose à dire d'encyclopédique sur ce hameau et que c'est vérifiable, pourquoi pas. O.Taris (d) 10 août 2012 à 11:20 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer, s'il y a des choses intéressantes à dire sur ce hameau (ce qui ne semble pas le cas), elles peuvent être mentionnées dans l'article de la commune. --Tracouti (d) 27 juillet 2012 à 13:31 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Térénez (Plougasnou)/Admissibilité ».