Discussion:Syndrome Trinity
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Femmes, Sciences humaines et sociales et Genre.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Sciences humaines et sociales (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| À évaluer | .svg){kind=small} | Genre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
contre-exemples ?
modifierBonjour,
La section contre-exemples ne me semble pas appropriée. En effet, on y trouve simplement des œuvres présentant des personnages principaux|centraux féminins. De ce que j'en comprends, l'idée du syndrome Trinity n'est pas qu'il n'existe pas de personnages principaux féminins, seulement que parfois|souvent, les personnages féminins secondaires auraient fait de meilleurs personnages principaux que leur pendants masculins. Ainsi, àmha, une vraie section de contre-exemples présenterait une liste d'œuvres où un personnage masculin secondaire aurait fait un meilleur personnage principal que son pendant féminin. - Simon Villeneuve 10 juin 2024 à 02:49 (CEST)