Discussion:Surfers' Choice/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Surfers' Choice » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Surfers' Choice}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Surfers' Choice}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2015 à 01:08 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Gratus (discuter) 6 mai 2015 à 00:31 (CEST)Raison : Léger consensus en faveur de la conservation.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver. Premier album d'un artiste notable, éminent représentant du surf rock, album chroniqué par Allmusic [1], une chronique dans le billboard en 1963 [2] magazine qui nous parle des classements de ce disque la même année [3], contient la fameuse version de Misirlou présente sur la BO de Pulp Fiction qui l'a remise au gout du jour. Rentre dans plusieurs critères de WP:NM pour les albums. Il y'a d'autres choses à gratter sur l'influence de cet album dans les résultat de recherches et dans les ouvrages spécialisés..--Lefringant (discuter) 21 avril 2015 à 10:25 (CEST)
- j'ai ajouté d'autres sources à l'article concernant les classements, la réédition et la sortie du disque à l'époque.--Lefringant (discuter) 22 avril 2015 à 09:54 (CEST)
- Conserverce disque est apparemment important dans l'histoire de la musique pour un genre musical : la surf music. Il reste à développer ce coté encyclopédique. --— Jacquou (discuter) 28 avril 2015 à 08:00 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer ainsi que tout les albums de ce monsieur. qu'il ai un article pas de souci mais ses albums ne sont pas "thriller" et mis a part avoir été mis la en ébauche depuis 2012 Personne n'est venu ajouter un lien, une source , ou un bout de quoi que ce soit dessus (a l'identique que l'ensemble de tous ces albums). --EoWinn (Causerie) 21 avril 2015 à 18:36 (CEST)
- pour répondre à ton souhait il suffit de se pencher sur les sources présentées dont celle de allmusic qui dit ceci : (traduction approximative de mon cru) « peu d'albums de r'n'r furetnt de véritables disques pionniers, except celui ci qui en plus d'établir à lui seul le genre musical sur (et l'egemonie de dick dale sur celui ci) réussi à vendre le concept à l'Amérique entière ». « Very few early rock & roll albums were true groundbreakers, but this is one: not only did it single-handedly establish the surf music genre (and Dick Dale's hegemony over it), but also sold the entire concept to mass America ». --Lefringant (discuter) 27 avril 2015 à 09:53 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :