Discussion:Star Wars Trilogy: Arcade/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 août 2015 à 00:41 (CEST)

Star Wars Trilogy: Arcade

Proposé par : Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2015 à 14:28 (CEST)

Star Wars Trilogy: Arcade est un petit article, mais qui couvre le sujet. L'article est bien structuré et illustré. Il ne reste plus grand chose à dire sur le sujet ; en tout cas, l'état actuel des sources disponible ne le permet pas.

L'article a été rédigé par moi-même et repris/corrigé par Manga31, Clodion et Hipo.dingo, merci à eux trois pour leur boulot. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2015 à 14:33 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 10 août 2015 à 14:57 (CEST)
3.  Bon article. Je viens de le relire une nouvelle fois. Bravo pour le travail accompli et merci de la part d'un amateur de Star Wars.--Clodion 10 août 2015 à 15:33 (CEST)
4.  Bon article En tant que relecteur. Article complet, bien sourcé et bien écrit. Bon boulot ! Hipo.dingo (discuter) 10 août 2015 à 16:20 (CEST)
5.  Bon article Article plaisant à lire : bien écrit et complet dans la mesure de ce qui était possible. --JzK (discuter) 10 août 2015 à 19:14 (CEST)
6.  Bon article : l'article me paraît complet et remplit les fonctions d'un bon article. Je ne suis pas totalement fan de la saga donc je ne me prononcerai pas sur le sujet mais plutôt sur la forme. En effet, je pense que les sections Star Wars Trilogy: Arcade#Scénarios et Star Wars Trilogy: Arcade#Missions mériteraient d'être aérées, soit en séparant les différentes missions en paragraphes soit en sous-sections. A l'inverse, la lecture de la section Star Wars Trilogy: Arcade#Réception m'a paru très agréable à lire ! Le Yota de Mars (discuter) 11 août 2015 à 01:41 (CEST)

   Les sections en question étant assez courtes, ça ne me paraît pas très utile de les aérées surtout qu'on risque de se retrouver avec des paragraphes d'une ligne. Mais si tu pense que c'est mieux d'aérer, n'hésite pas ! Hipo.dingo (discuter) 11 août 2015 à 09:25 (CEST)

7.  Bon article Article bien sourcé qui fait bien le tour du sujet. Au niveau du BA selon moi, bon boulot. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 13 août 2015 à 14:41 (CEST)
8.  Bon article Présence de nombreuses sources, super bien déaillé... Star Wars Trilogy: Arcade mérité d'être labéllisé "bon article" !GashomyWiki (Messagerie ici), le 17 août 2015 à 18:33 (CEST)
9.  Bon article --GdGourou - Talk to °o° 18 août 2015 à 11:28 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Docteur Doc (d · c · b)

Bonjour, bel article, mais quelques remarques à apporter avant de voter :

• Section Réception : « Le journaliste de Player One ayant vu la borne à l'Amusexpo '98 à Paris est en revanche un peu déçu par les capacités du système d'arcade utilisé et son rendu par rapport aux grosses productions de l'époque. » => Lesquelles par exemple ?

  Salut  Docteur Doc (merci pour les correction ce matin), il cite seulement HotD 2 dans la phrases précédentes, je l'ai rajouté. Il cite aussi d'autres jeux dans le papier, mais si on les rajoute, je pense qu'on tombe dans le TI. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2015 à 13:57 (CEST)

• Introduction : elle semble peut-être un peu courte.

  OK -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2015 à 13:57 (CEST)

• Section Musiques : la dernières phrase de cette section n'est pas sourcée. Docteur Doc ^{C'est grave docteur ?} 12 août 2015 à 12:06 (CEST)

  OK -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 août 2015 à 13:57 (CEST)