Discussion:Stade Jean-Claude-Agneray/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Stade Jean-Claude-Agneray » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Stade Jean-Claude-Agneray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stade Jean-Claude-Agneray}} sur leur page de discussion.

Stade Jean-Claude-Agneray

Dernier commentaire : il y a 12 ans16 commentaires12 participants à la discussion

Proposé par : Axou (d) 15 juin 2012 à 11:47 (CEST)Répondre

Stade de football d'un club de CFA (quatrième division).

Il n'existe pas de critères précis concernant les stades de football. Ainsi, ce sont les critères généraux d'admissibilité qui s'appliquent.

Tout va donc dépendre des sources de qualités que nous avons à notre disposition. En l'état, malheureusement, c'est le néant. Ce qui démontre un potentiel encyclopédique très faible.

Par ailleurs, je tiens à signaler que cette ébauche, créée en 2010, a très peu évolué depuis cette date. Ce qui n'incite pas non plus à la conservation.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 1 juillet 2012 à 14:38 (CEST)

Raison : Nette majorité pour la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver Salle de spectacle, piste d'athlétisme, stade de foot, complexe sportif, bref une référence sportive et culturelle dans cette ville du Pas-de-Calais. 28 000 occurrences sur Google. La notoriété locale me semble évidente. Malost^[d] 15 juin 2012 à 12:14 (CEST)Répondre
Une notoriété locale, certes. Mais est-ce suffisant ? Les critères généraux disent en effet cela : "avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions consacrés espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale " Ce n'est manifestement pas le cas ici. Axou (d) 15 juin 2012 à 16:05 (CEST)Répondre
Conserver article a sourcer. --Kourosse (d) 15 juin 2012 à 18:22 (CEST)Répondre
Oui mais avec quoi ? Udufruduhu (d) 29 juin 2012 à 23:37 (CEST)Répondre
Conserver mais à sourcer. --Nes1 (d) 28 juin 2012 à 23:39 (CEST)Répondre
idem ci-dessus ? Udufruduhu (d) 29 juin 2012 à 23:37 (CEST)Répondre
Conserver : Pour moi, c'est une notoriété national qu'a ce stade : par exemple en CFA, il a (ou avait, je ne sais pas) une place particulière pour les Mulhousiens qui y perdent leur 1er match en 2009, contre un promu... -- Dimonou (Ja?) 29 juin 2012 à 10:48 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer : Je n'ai pas trouvé de sources centrés sur le stade. Axou (d) 15 juin 2012 à 12:00 (CEST)Répondre
Supprimer Stade sans notoriété singulière. --Tracouti (d) 29 juin 2012 à 15:52 (CEST)Répondre
Supprimer Ebauche sans sources, ça fait beaucoup φ ... 29 juin 2012 à 16:38 (CEST)Répondre
Supprimer de l'aveu de deux des contributeurs en faveur de la conservation, il n'y a pas de source, ce qui ce confirme. L'article ne peut donc être accepté sur wikipédia. Je rappelle à tout hasard qu'il faut a minima apporter des sources secondaires de qualité pour justifier l'existence d'un article, chose qui n'est pas le cas ici que ce soit dans l'article lui-même ou dans les avis en faveur de la conservation. Udufruduhu (d) 29 juin 2012 à 19:54 (CEST)Répondre
Supprimer En l'absence de sources secondaires, comment en faire un article ? N'est qu'une simple fiche. Et Wikipédia n'est pas une base de données. --Eutvakerre (d) 29 juin 2012 à 21:38 (CEST)Répondre
SupprimerPareil qu'Axou--fandefoot 76 et de Ferrari (d) 29 juin 2012 à 22:19 (CEST)Répondre
Supprimer Sources secondaires centrées de qualité? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 30 juin 2012 à 00:22 (CEST)Répondre

Neutre

Neutre : Je ne sais vraiment pas quoi en penser de cet article. Biling (d) 29 juin 2012 à 00:12 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Stade Jean-Claude-Agneray » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Stade Jean-Claude-Agneray}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stade Jean-Claude-Agneray}} sur leur page de discussion.

Stade Jean-Claude-Agneray

Dernier commentaire : il y a 13 ans11 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (d) 10 février 2011 à 17:11 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2010 et il est dommage de garder :

des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus
des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars)

Dans tous les cas (recommandation dans Wikipédia), les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer.
Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? (cette procédure ne met pas en cause son opportunité. Seul votre avis peut le faire).
Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP) sont prévenus de cette démarche.