Discussion:Stéphane Krauth/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphane Krauth » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphane Krauth}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphane Krauth}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Philippe Giabbanelli (d) 5 septembre 2010 à 08:47 (CEST)
Raison : Unanimité.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:21 (CEST)
Devant le nombre de bandeaux d'admissibilité à traiter en cours sur Wikipédia (voir Catégorie:Admissibilité à vérifier), je lance les PàS correspondantes pour accélérer la maintenance.
A titre personnel, cet article ne m'apparait pas admissible.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
L'article est mal sourcé (Faites Entrer l'accusé en source unique ce n'est pas sérieux) mais ce n'est pas un problème pour l'admissibilité car il est abondamment traité par ailleurs dans la presse. Ce qui pose problème, c'est le sujet. Fausse biographie, ce type de fait divers sordide mais courant n'est pas assez significatif pour mériter un article dans une synthèse encyclopédique. --Critias [Aïe] 26 août 2010 à 12:18 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier- Supprimer Proposant. Lebrouillard demander audience 26 août 2010 à 11:21 (CEST)
- Supprimer : anecdotique, cf. discussions ci-dessus. --Critias [Aïe] 26 août 2010 à 12:18 (CEST)
- Supprimer D'accord avec Critias. Sa citation dans Faites entrer l'accusé est suffisante. Hors critères. Chris a liege (d) 26 août 2010 à 14:52 (CEST)
- Supprimer Admissible sans doute à WikiNews mais pas ici Non Encyclopédique. Capbat (d) 26 août 2010 à 15:37 (CEST)
- Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 28 août 2010 à 00:32 (CEST)
- Supprimer Acteur d’un fait divers, traiter par le feu, comme pour Dominique Guillouche… schlum =^.^= 3 septembre 2010 à 23:47 (CEST)