Discussion:Sophie Calle
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Art contemporain, Photographie, Camargue et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Art contemporain (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Photographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Camargue (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Biennale de Venise 2007 modifier
Une info informative avant que d'être encyclopédique ( quand l'événement sera passé ).
Sophie Calle a accepté la proposition de Daniel Buren d'être son "commissaire" pour sa prochaine expo à la Biennale de Venise de 2007. Sophie Calle avait fait paraître une annonce dans quelques magazines comme "les inrockuptibles", annonce à laquelle Buren avait répondu.
Commentaire : dommage ! Il me semble qu'il y a plus "inventif" comme plasticien(ne) : Claude Lévêque, Gilles Barbier ou Tina Bartélem par exemple...-ArcAne17 22 décembre 2006 à 16:16 (CET)
Cabine téléphonique sur le pont du Garigiliano modifier
Une photo de l'œuvre de Franck O. Gehry est parue dans les magazines "Art Press" et "L'Œil" de février 2007 Arcane17
article trop détaillé (pub) modifier
l'article consacré à sophie calle est beaucoup trop détaillé, c'est de la pub ! Jdchev
- Pas d'accord. La diversité d'expression de SC mérite que l'on détaille les œuvres. Sinon, c'est l'article entier qui est publicitaire. Mais à ce compte, on ferme WP immédiatement.... Et puis, SC n'a plus besoin de WP pour se faire une renommée... -- Arcane17 d 17 janvier 2008 à 10:40 (CET)
- Entièrement d'accord avec Arcane17.--Loudon dodd (d) 17 janvier 2008 à 12:07 (CET)
comparez les pages de sophie calle (artiste très connue…) et Joseph Beuys (artiste monumental et référend dans le monde entier, ce qui n'est pas le cas de sophie calle) et vous verrez qu'il y a un désiquilibre flagrant, dans la page de beuys sont détaillées 2 œuvres parmis des centaines alors que dans la page de calle est exposée toute sa vie dans la rubrique principales œuvres. les sites internet personnels servent à cela, pas une encyclopédie … regardez aussi la page de bernard heidsieck (monument de la poésie française…) où sont juste listées ses œuvres comme je propose de le faire pour sophie calle Jdchev 17 janvier 2008 à 13h05
- Et après ? Tous les articles ne sont pas faits sur le même moule. Il ne tient qu'à vous de compléter ceux qui vous semble insuffisants. Faites donc. Et soyez assuré de notre concours entier et sincère pour toutes vos contributions additives (et non soustractantes). -- Arcane17 d 17 janvier 2008 à 13:29 (CET)
- En outre, votre argumentaire s'appuie sur un jugement de valeur "personnel" qui n'est pas recevable ici. -- Arcane17 d 17 janvier 2008 à 13:33 (CET)
- Et après ? Tous les articles ne sont pas faits sur le même moule. Il ne tient qu'à vous de compléter ceux qui vous semble insuffisants. Faites donc. Et soyez assuré de notre concours entier et sincère pour toutes vos contributions additives (et non soustractantes). -- Arcane17 d 17 janvier 2008 à 13:29 (CET)
ce n 'est pas un jugement personnel mais une évidence internationale, Joseph Beuys est l'une des 10 références internationales de l'art comtemporain du XXème siècle, pas sophie calle (et encore moins pour le XXIème siècle où elle n'en finit plus de décliner la même chose faute d'idées créatrices nouvelles et çà c'est un jugement personnel effectivement) et je le répète une encyclopédie n'est pas un recueil d'anecdotes… Jdchev 17 janvier 2008 à 13:57 (CET)
- Il n'y a rien d'évident pour qui ne connaît ni l'Une ni l'Autre et qui veut savoir.
La description d'une œuvre n'est pas une anecdote. Personne ne vous empêchera de décrire l'œuvre de Beuys, si vous le souhaitez, tant que cette description respecte l'éthique de WP (neutralité, sources, etc...).
Personne ne vous empêchera non plus de modifier les descriptions qui vous semble trop anecdotiques. Mais l'effacement intégral et sans nuance sera toujours pris pour un "vandalisme" même si ce n'est pas votre intention.
Et je ferai ces remarques pour n'importe quel artiste fut-elle ma voisine de palier universellement connue et célébrée dans le square de mon quartier. Merci de votre attention, -- Arcane17 d 17 janvier 2008 à 14:22 (CET)- Le fait qu'un article soit incomplet ne justifie pas que l'on supprime du contenu sur un autre article : si l'on va par là, on pourrait tout aussi bien blanchir l'article sur Harry Potter, au prétexte que celui consacré aux Chants de Maldoror est une ébauche.--Loudon dodd (d) 17 janvier 2008 à 15:00 (CET)
- Si cet article n'est pas tout simplement de l'autopromotion, il relève du panégyrique béat. AJFT (discuter) 17 mars 2022 à 09:39 (CET)
de quel Reinhard s'agit-il ? modifier
« La Couleur aveugle (1991) : SC demande à des aveugles ce qu'ils perçoivent et confronte leurs descriptions à des textes d'Yves Klein, Reinhard, Gerhard Richter, Piero Manzoni sur le monochrome. »
Merci. -- Arcane17 d 18 janvier 2008 à 14:43 (CET)
- Il s'agit sûrement de Ad Reinhardt (avec un t) -- 92.107.85.32 (discuter) 3 janvier 2014 à 12:41 (CET)
À toi de faire ma mignonne exposition au musée Picasso modifier
En 2023 … un déménagement de Malakoff jusqu’au Musée …. 2A01:CB1C:80F7:A600:C17A:CC04:DDAF:C8CF (discuter) 9 novembre 2023 à 14:35 (CET)