Discussion:Sociologie de l'éducation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Éducation et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Éducation (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
N'ayant pas apposé le bandeau de recyclage, j'effectue les remarques nécessaires :
- pas de plan mis en exergue.
- semble incomplet.
- wikification absente.
Grimlock 24 octobre 2006 à 21:45 (CEST)
Il faudrait créer un article "Sociologie de l'école" pour bien distinguer les deux domaines. Nicolas Doduik 23 septembre 2016 à 16:41 (CEST)
Les sous-disciplines de la socio et leurs objets respectifs d'étude modifier
- question, début de réponse (et poursuite débat) sur Discussion Projet:Sociologie Lib=Bleue
→ Taverne perso 20 juillet 2007 à 06:14 (CEST)
L'admissibilité de l'article sur « Roger Establet » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Roger Establet » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roger Establet/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.