Discussion:Société de consommation
Cet article est indexé par les projets Économie et Sociologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Sociologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
La référence de bas de page 1 fait appel à l'article lui même! Ceci devrait à mon sens être changé. Cet article concerne des sociétés spécifiques, il faudrait plutôt le consacrer plus globalement a l'aspect économique et social et même politique notamment dans les multinationales. Et il est surtout beaucoup trop court pour un sujet si important et si actuel comme la société de consommation, c'est un sujet international.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie André Voisin , Distinction , Manufacturing Consent , Matérialisme (homonymie) ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 avril 2024 à 23:23 (CEST)
Consultations de la page (douze derniers mois)
modifier
Pour des raisons techniques, il est temporairement impossible d'afficher le graphique qui aurait dû être présenté ici.
Page dédiée
modifierIl faut une page et pas une redirection sur consommation qui n'est pas la société mais un acte économique. Voir aussi la page Discussion:Consommation pour travailler dans le même sens... --gagarine (d) 15 mai 2011 à 13:44 (CEST)
Amélioration des images
modifierBonjour, A mon avis, il y a plusieurs améliorations possibles concernant les images, ainsi :
- N'y a-t-il pas trop d'images de supermarchés (supprimer la redondance ?)
- Les images de Lefebvre et Baudrillard sont-elles vraiment nécessaires ?
- Ne faudrait-il pas varier les thèmes des images ? (par exemples décharge, publicité, énorme parking, embouteillage sur un échangeur autoroutier, parc de loisir, station service, photo d'une famille américaine "idéale" des années 50-60 devant son pavillon de banlieue, littering, manifestation de décroissants, etc.)
- Les images pourraient refléter davantage l'aspect mondialisé (au moins avoir une image pour l'Amérique, l'Europe, l'Asie et peut-être ailleurs aussi)
- Les images pourraient être de plusieurs décennies différentes pour illustrer le développement de cette société (une image toutes les deux décennies environ par exemple : années 40, 60, 80, 2000, 2020).
- Il serait possible de mettre des images en regard l'une de l'autre pour montrer par exemple causes et effets, mythe et réalité (par exemple les étals d'un supermarché (aux USA en 1984, à gauche) face à une montagne de déchet (en Inde en 2020, à droite), ou encore une publicité pour du pesticide (en Argentine en 1972, à gauche) et une hécatombe d'insectes (en Pologne, en 2008, à droite).
Cordialement, --Filsdechuck (discuter) 5 mai 2020 à 16:48 (CEST)