Dernier commentaire : il y a 4 ans19 commentaires7 participants à la discussion
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
Smarties bleues artificielles (haut) et naturelles (bas)
Les Smarties bleues (photo), dont la fabrication par biais d'un colorant synthétique avait été arrêtée en 2006, sont désormais produites depuis 2008 avec un pigment naturel concentré de spiruline appelé phycocyanine
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par SenseiAC le 15 décembre 2018, et rejetée le 16 décembre 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 2.2/10]:
L'article est une ébauche squelettique. En gros la phrase constituant l’anecdote est la seule phrase encyclopédique. Il n'y a rien dedans (pas un chiffre, pas une donnée historique, rien sur la recette, ses évolutions, ses clients…). À ce stade, pourquoi ne pas faire aussi l'anecdote sur Kathryn Ratcliffe est ses 138 Smarties mangés en 3 minutes en utilisant des baguettes ? L'anecdote de 2017 sur le tube de Youri Gargarine est passée à une époque où on était visiblement bien moins exigeant. Borvan53 (discuter) 4 novembre 2019 à 09:10 (CET)Répondre
Outre les arguments ci-dessus, l'anecdote risque de passer pour un peu trop publicitaire. D'ailleurs, qui nous dit que ces produits « naturels » sont moins nocifs que des produits « artificiels » ? Le cyanure est un produit naturel (on pourrait même en faire une anecdote si on améliore le sourçage : « L'ingestion de 50 amandes amères peut causer la mort d'un être humain, par intoxication au cyanure »). Seudo (discuter) 4 novembre 2019 à 13:57 (CET)Répondre
Qu'un industriel change sa recette pour se conformer aux attentes (supposées) des consommateurs et aux normes sanitaires changeantes est banal. La formulation est plate et l'article est très pauvre en contenu enyclopédique. --ContributorQ(✍)21 novembre 2019 à 19:34 (CET)Répondre
L'industriel a mis un peu de temps pour élaborer une formule « bleue naturelle ». Ben, oui, des gens bossent dans l'industrie et tout ne marche pas toujours du premier coup, notamment quand une matière est rare. PS : qu'une proposition de LSV soit l'occasion de relever le contenu d'un ou plusieurs articles est une bonne chose, même si la proposition est rejetée. N'oublions pas qu'une proposition acceptée propulse des articles dans la vitrine du projet : la page d'accueil. Alors, n'hésitons pas à enrichir les articles présentés. Surtout, n'attendons pas que des sources soient réclamées. --ContributorQ(✍)21 novembre 2019 à 20:49 (CET)Répondre
@Couiros22, @Mylenos : pour une autre fois, si vous voulez relancer une discussion qui vient d'être close, n'hésitez pas à révoquer la clôture avant le passage du bot. Parce qu'après l'archivage, c'est évidemment plus difficile de poursuivre. Maintenant, rien ne vous empêche de soumettre une nouvelle proposition sur ce thème. Je n'ai pas l'impression, et la dernière réaction de ContributorQ va dans le même sens, que la dernière formulation puisse inverser un rapport qui était nettement défavorable (avec les avis de Seudo et Borvan53 : 4 contre 2), mais c'est à vous de voir. --Fanfwah (discuter) 22 novembre 2019 à 08:02 (CET)Répondre
@Fanfwah@ContributorQ c'est justement ça : le fait que les autres couleurs aient été trouvées facilement, sans peine, mais qu'il a fallu au contraire attendre deux ans avant de découvrit un pigment naturel bleu... ce qui représente la rareté des aliments de couleur bleue, de manière générale --Couiros22 (discuter) 22 novembre 2019 à 08:08 (CET)Répondre
@Fanfwah@Mylenos – deux dernières suggestions :
1. Nestle a dû suspendre sa nouvelle méthode de production de Smarties bleues pendant deux ans, avant d'enfin trouver un colorant *rare*? naturel *bleu*? à base de spiruline.
2. Après le début de sa nouvelle méthode de production de Smarties à base d'ingrédients naturels, Nestle a dû suspendre sa production de Smarties bleues pendant deux ans, avant d'enfin trouver un moyen de production à base de spiruline. --Couiros22 (discuter) 22 novembre 2019 à 12:45 (CET)Répondre
Bof. La 2ème est trop alambiquée. Au pire, la 1ère. Ou celle-là :
Proposition : " Contrairement aux autres Smarties de couleur, il a fallu deux ans pour fabriquer (ou "trouver le moyen de fabriquer") les bleu(e)s à base de spiruline naturelle. " - Mylenos (discuter) 24 novembre 2019 à 23:23 (CET)Répondre
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22, a été rejetée par Fanfwah et la discussion est conservée pour archivage.
.jpg)
L'article est une ébauche squelettique. En gros la phrase constituant l’anecdote est la seule phrase encyclopédique. Il n'y a rien dedans (pas un chiffre, pas une donnée historique, rien sur la recette, ses évolutions, ses clients…). À ce stade, pourquoi ne pas faire aussi l'anecdote sur Kathryn Ratcliffe est ses 138 Smarties mangés en 3 minutes en utilisant des baguettes ? L'anecdote de 2017 sur le tube de Youri Gargarine est passée à une époque où on était visiblement bien moins exigeant. Borvan53 (discuter) 4 novembre 2019 à 09:10 (CET)
Trop difficile à distinguer d'un communiqué publicitaire. --Fanfwah (discuter) 20 novembre 2019 à 17:31 (CET)
Qu'un industriel change sa recette pour se conformer aux attentes (supposées) des consommateurs et aux normes sanitaires changeantes est banal. La formulation est plate et l'article est très pauvre en contenu enyclopédique. --ContributorQ(✍) 21 novembre 2019 à 19:34 (CET)
La fabrication de smarties bleues par biais d'ingrédients naturels ne fut obtenue qu'après deux ans d'absence (dû à la rareté [et difficulté d'obtention]? de colorants naturels de couleur bleue à travers le monde). --Couiros22 (discuter) 21 novembre 2019 à 20:11 (CET)
Couiros22 : 
ton anecdote proposée le 2019-11-03 15:56:00 a été refusée. GhosterBot