Discussion:Shemusic/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Shemusic » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2016 à 15:54 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2016 à 15:54 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Shemusic}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Shemusic}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Turb (discuter) 2 mai 2016 à 15:54 (CEST)
Restauration suite à une Demande argumentée (lien permanent).
La discussion en Demande de restauration de page (DRP) est recopiée ci-dessous.
Bonjour. Mon article, à l'origine une traduction d'un article anglais que j'avais modifié et amélioré, avait été supprimé pour cause d'un manque de source prouvant la notoriété du groupe. J'ai donc apporté quelques éléments supplémentaires, que j'avais omis ou mal cités dans mon article:
-http://www.japantimes.co.jp/culture/2009/09/25/culture/she-orion/#.Vx_SM0c_VPY, un lien que j'avais omis car cité dans l'article anglais (j'avais simplement et directement cité l'article anglais en lui-même dans les sources). L'artiste a été contacté (et n'est pas à l'origine de la démarche) par une des plus grandes maisons de disque japonaise, Pony Canyon, alors qu'il n'a jamais été produit auparavant qu'en Europe, et principalement en Suède, son pays de résidence actuel. Il a produit deux albums avec la maison de disque, Coloris et Orion. Il est même allé jusqu'à attirer l'attention de chanteuses locales, même si le manque de sources précises m'empêche de préciser si elles sont connues ou non, qui ont acceptées de prêter leur voix au musicien, qui habite en Suède, ce qui signifie qu'il n'est pas totalement inconnu là-bas (sans y faire un carton, mais c'est déjà un bel exploit de taper dans l'oeil d'une maison de disque située dans un pays aussi éloigné et d'y attirer des collaborateurs pour quelques albums). Plusieurs sources en font mention, et étant moi-même un récent fan de son travail, mais également du Japon et ce de longue date, j'ai pu remarquer qu'effectivement certaines de ses chansons produites sur certains albums (et même en dehors de ceux signés avec la maison de disque) sont chantées en japonais.
-L'artiste est suivi par 40 000 personnes sur facebook (https://www.facebook.com/shemusic.org/?fref=ts), plus de 8000 sur twitter (https://twitter.com/shemusic) et 19 000 sur Spotify (https://play.spotify.com/artist/3xWktqKQxBAu4LXqLufJwW), sans compter d'autres réseaux sociaux tels que bandcamp, ce qui est plus qu'honorable je trouve.
-L'un de ses albums a été utilisé dans la bande originale du film 12 FL oz (un petit film qui n'a pas eu un grand succès, mais je pense que c'est une preuve de plus que s'il est loin d'atteindre le niveau d'un David Guetta ou d'une Kylie Minogue, il n'est pas non plus complètement inconnu) http://www.imdb.com/title/tt1773251/fullcredits?ref_=tt_ov_st_sm#cast
Voilà. Je ne sais pas si tous ces éléments sont suffisants pour parler de notoriété. Je vous remercie d'avance pour l'examen de ma demande.
Cordialement. --Kushuh (discuter) 26 avril 2016 à 22:50 (CEST)
- Bonjour, l'article du Japan Times me semble très bien. Cependant, pour avoir une chance dans un débat d'admissibilité, il faudrait au moins une autre source du même niveau. En existe-t-il ? Turb (discuter) 27 avril 2016 à 23:39 (CEST)
- Bonjour. Je n'ai pas eu le temps de mener des recherches plus poussées sur ses autres groupes, mais voici quelques liens que j'ai trouvé en cherchant des informations sur l'artiste dans le cadre uniquement de she (et non de Imagery by Sound, autre sous groupe de shemusic).
-Je ne sais pas si on peut appeler ça un site de qualité, mais il avait aussi été cité comme source de haut niveau dans l'article anglais. Il s'agit d'un site d'informations généraliste qui traite aussi bien de l'animation japonaise que de la musique asiatique, des jeux... http://blog.ningin.com/2008/12/27/pony-canyons-2009-new-artist-she-talks-to-ningin-exclusive-interview/
-Un autre site d'informations en italien cette fois-ci. Je connais mal les sites de qualité non anglophones ou francophones, mais il a l'air plus généraliste http://fastfoodcultural.com.br/she-a-sua-nova-paixao-eletronica-com-um-toque-oriental/
-L'artiste possède sa biographie sur ce site (http://www.nautiljon.com/people/she.html#comments). C'est un site traitant habituellement des mangas et des animes, et de la musique asiatique.
-D'autres liens. Je ne sais pas si on peut en parler comme de sites non spécialisés, mais je pense que cela peut apporter des arguments supplémentaires. http://www.spcnet.it/songer/artist/She http://graczesluchacze.pl/chiptune-polsku-wywiad-mateuszem-czechem/ https://musicorium.wordpress.com/tag/lain-trzaska/
Voilà. J'effectuerais d'autres recherches ultérieurement afin de voir s'il n'y a pas d'autres sources de meilleure qualité. Cordialement --Kushuh (discuter) 28 avril 2016 à 16:03 (CEST)
- La notoriété de ces derniers sites me semble limitée. On peut tenter, mais comme le résultat du débat auprès de la communauté serait alors loin d'être garanti, une autre source de meilleure notoriété serait donc préférable. Turb (discuter) 28 avril 2016 à 16:56 (CEST)
- L'artiste a fait l'objet d'un article sur The New Yorker, mais je n'arrive pas à accéder à son contenu (il faut s'abonner je crois). http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/bleep-bloop-the-charms-of-chiptune. L'artiste apparait bien dans la description du lien (http://prntscr.com/ay0bv6). Une avant-vue de l'article est également disponible ici https://fr.pinterest.com/pin/46513808624275750/. J'ai également trouvé un autre article mentionant l'artiste: http://lovetheperfume.tumblr.com/post/23253162632/perfumes-first-interview-for-an-english-language.
- Encore un autre article, bien que plus spécialisé http://www.sputnikmusic.com/review/69434/She-Chiptune-Memories/. Le site semble cependant avoir une certaine notoriété, et possède même un article wikipédia en français https://fr.wikipedia.org/wiki/Sputnikmusic --Kushuh (discuter) 28 avril 2016 à 21:09 (CEST)
- Erreur de ma part. J'ai donné un lien non centré auparavant, mais mentionnant l'artiste, en prenant l'url d'un blog (lovetheperfume.tumblr.com). Cependant ce blog reprend un article du Japan Times que voici: http://www.japantimes.co.jp/culture/2012/05/18/music/will-the-world-soon-wake-up-to-the-scent-of-perfume/#.VyJnSUc_VPY--Kushuh (discuter) 28 avril 2016 à 21:49 (CEST)
Les différents noms donnés à cette formation n'aident pas à vérifier que les articles la concerne bien, même si je trouve à chaque fois des mentions de tel ou tel dans dans le corps de texte sans arriver à savoir s'ils sont centrés. Pour éviter que les contributeurs ne prennent pas cette peine, serait-il possible de faire une synthèse sous forme de liste en présentant les meilleures sources et sous quel nom elles parlent de ce groupe ? J'ai l'impression que plusieurs sources sont centrées plus sur « Perfume » et ne parlent qu'en passant de « She ». Turb (discuter) 29 avril 2016 à 10:31 (CEST)
- Voici une liste des articles centrés sur Shemusic:
- -http://www.japantimes.co.jp/culture/2009/09/25/culture/she-orion/#.Vx_SM0c_VPY
- -http://blog.ningin.com/2008/12/27/pony-canyons-2009-new-artist-she-talks-to-ningin-exclusive-interview/
- -http://fastfoodcultural.com.br/she-a-sua-nova-paixao-eletronica-com-um-toque-oriental/
- -http://www.nautiljon.com/people/she.html#comments
- -http://www.sputnikmusic.com/review/69434/She-Chiptune-Memories/
- -http://www.spcnet.it/songer/artist/She
- Je repost également l'article du New Yorker. N'y ayant pas accès moi-même, je ne peut savoir s'il est réellement centré. Cependant je me permet de le remettre au cas où: http://www.newyorker.com/culture/culture-desk/bleep-bloop-the-charms-of-chiptune
- Je n'ai pas trouvé d'articles de qualité centrés sur Imagery by Sound, ce sous groupe étant plus récent. J'espère que cette liste conviendra --Kushuh (discuter) 29 avril 2016 à 14:38 (CEST)
- Dans la mesure où il n'y a pas encore de débat d'admissibilité, je pense que rien ne s'oppose à ce qu'il y en ait un. Un autre avis ? Turb (discuter) 29 avril 2016 à 16:18 (CEST)
- Sauf opposition je lance le débat à mon prochain passage. Turb (discuter) 30 avril 2016 à 23:11 (CEST)
- Dans la mesure où il n'y a pas encore de débat d'admissibilité, je pense que rien ne s'oppose à ce qu'il y en ait un. Un autre avis ? Turb (discuter) 29 avril 2016 à 16:18 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par Litlok (m'écrire) 16 mai 2016 à 20:57 (CEST)
Raison : Les sources sont jugées insuffisantes pour démontrer la notoriété du sujet
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Plutôt conserver Deux albums studio chez Pony Canyon ([1]), au moins un article centré dans The Japan Times, sans compter les probables sources en japonais qui doivent exister. À priori dans les critères WP:NM, mais à renommer en She (groupe). — ℳcLush =^.^= 15 mai 2016 à 01:14 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. A part la source du Japan Times il n'existe rien de centré. C'est vraiment trop juste.--Lefringant (discuter) 3 mai 2016 à 09:23 (CEST)
- Supprimer Source insuffisante pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 16 mai 2016 à 10:16 (CEST)
- Supprimer J'ai vraiment pas trouvé parmi toutes ces sources, celles qui paraissent notoires sur le sujetApipo1907 jambo !!! 16 mai 2016 à 19:00 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre Je n'aime pas ce genre de sujet même si l'article peut sembler admissible. Donc, je ne voterai pas Pour. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 3 mai 2016 à 04:22 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :