Discussion:Seine-et-Marne
Cet article est indexé par les projets Seine-et-Marne, Île-de-France, France et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Maximum |  | Seine-et-Marne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Élevée |  | Île-de-France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Moyenne |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie LP ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 15 décembre 2023 à 15:32 (CET)
Halte à l'inflation dans la citation des villes principales ! modifier
Ces derniers temps, on assiste à une inflation désordonnée dans la citation des villes principales.
Je comprend que chacun ait envie de citer sa ville chérie, mais si cela continue on va se retrouver avec une liste à la Prévert.
Je propose que l'on se contente de citer les villes de plus de 30.000 habitants, chiffre qui correspond à la limite retenue dans la liste des communes de France les plus peuplées, c'est-à-dire : Chelles, Meaux et Melun, ainsi que les deux villes nouvelles (Marne-la-Vallée et Sénart), sachant que la préfecture et les sous-préfectures sont déjà citées par ailleurs.
Golfestro (d) 17 août 2011 à 08:59 (CEST)
Et le blason alors ? modifier
Bonjour,
Pourquoi n'y a-t-il pas le blason dans l'infobox ? Il y a le logo, mais le blason à ses côtés serait plutôt une bonne chose (comme pour les communes quoi). Manifestement c'est carrément à ajouter au modèle, donc je vous laisse régler ça. Et puis une section héraldique au passage (comme pour les communes) ce ne serait pas une mauvaise chose.
Merci bien !
Cdlt. SenseiAC (discuter) 16 septembre 2013 à 13:45 (CEST)
Séries de listes indigestes modifier
L'article mériterait d'être rédigé. Il est dommage qu'un département de cette taille ne fasse pas l'objet d'un vrai travail. Il y a des séries de listes absolument indigestes (des centaines d'items, sans ordre ni alphabétique, ni thématique) dont on se demande à quoi elle peuvent servir et qui est intéressé à les lire, pour peu qu'on puisse s'y retrouver (c'est en particulier le cas pour la section « tourisme »).
Quel est, par ailleurs, l'intérêt de la liste des communes ayant plus de 20 % de résidences secondaires dans une section « démographie » bien pauvre concernant la démographie proprement dite ?
Malheureusement, en dépit des bandeaux apposés, certains continuent d'alimenter ces listes indigestes.--Herminien2 (discuter) 5 novembre 2017 à 14:31 (CET)