Discussion:Seif Bennia
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Musique et Tunisie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Tunisie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cet article a été proposé à la relecture le 16 mai 2021 sur le forum de relecture. Il a fait l'objet d'une discussion.
Admissibilité remise en cause !!!!???? modifier
Bonjour, je suis contributeur (bénévole) dans la biographie de l'artiste Seif Bennia (article publié depuis 3 ans) et la page a été déplacée vers les brouillons et n'est plus accessible au grand public... comment faire pour la rendre consultable et enlever les messages qui mettent en doute l'intégrité et la neutralité du contenu et menace l'admissibilité de l'article ? sachant que je fais très attention à la neutralité du contenu, toute information rajoutée est accompagnée de sa référence ; un ou plusieurs articles dans un/des journaux et quotidiens nationaux ou internationaux reconnus... cordialement Udhero (discuter) 14 janvier 2024 à 08:58 (CET)
- Bonjour,
- L'article a été créé par @Sbennia, ce qui est contraire à Wikipédia:Autobiographie. Il est par ailleurs notable que vous avez créé votre compte simultanément et n'avait contribué quasi exclusivement qu'à cet article. Par conséquent, serait-il possible d'indiquer le lien que vous avez avec le sujet de l'article ?
- Pour ce qui concerne le fond, l'article doit être basé sur des sources secondaires et centrées sur le sujet. Cela exclut donc les interviews, où la personne elle-même parle, et les sources qui ne parlent pas de la personne mais ne font que la mentionner. Or, en l'état, la quasi-exclusivité des références sont de cette nature. Moumou82 [message] 15 avril 2024 à 21:31 (CEST)
- Bonsoir @Moumou82,
- Sur le fond, je ne suis pas forcément en désaccord.
- C'est vraiment sur la forme que je m'oppose à un retour au brouillon d'un article construit il y a trois ans.
- Si cet article n'est pas admissible, ce n'est pas un retour au brouillon qu'il faut, c'est une PàS et une suppression complète.
- Cordialement, Apollinaire93 (discuter) 16 avril 2024 à 01:15 (CEST)