Discussion:Scotty Durand (acteur)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Scotty Durand (acteur) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Scotty Durand (acteur)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Scotty Durand (acteur)}} sur leur page de discussion.

Scotty Durand (acteur)

Proposé par : Lebrouillard ^{demander audience} 10 août 2015 à 00:05 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Scotty Durand (acteur) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer semble encore très loin de remplir les critères d'admissibilité : n'a tourné que dans des courts-métrages. Notoriété et donc admissibilité non démontrée. Aucune source secondaire sérieuse centrée sur ce jeune acteur. En outre, cet article, créé par un compte dénommé Scottydurand fr (d · c · b) semble être une tentative d'autopromotion pour établir une notoriété qui n'existe pas (ou pas encore) ! -- Polmars • ^{Parloir ici}, le 10 août 2015 à 10:32 (CEST)
2.  SupprimerWouah, comment ce CV de lycéen a-t-il pu rester ici pendant 4 mois ? Incroyable. Apollinaire93 (discuter) 10 août 2015 à 10:48 (CEST)
3.  Supprimer Avec comme titre de gloire des courts métrages à Troyes, on est loin des critères. Comme peut-on mettre sur un article qu'on a eu le brevet des collèges. Champagne2 (discuter) 10 août 2015 à 11:07 (CEST)
4.  Supprimer. C'est un peu court, jeune homme... • Octave.H ^hello 10 août 2015 à 11:25 (CEST)
5. Suppression immédiate Même avis que les précédents. L'intro est anthologique : "il est plus connu pour jouer dans des courts-métrages Troyen". "Connu" par qui ? "Plus connu" que quoi ? Qu'est-ce qu'ils ont de spécial, les "courts-métrages Troyen (sic)" ? Bref, c'est un peu tôt. Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 10 août 2015 à 12:30 (CEST)
6. Suppression immédiate Pitié...--Xxxxx (discuter) 10 août 2015 à 13:43 (CEST)
7.  Supprimer Aucune source notable, aucun d'intérêt encyclopédique, aucune notoriété. D'accord avec les avis précédents. -- Cordialement,Tyseria ^{(discuter) z'êtes sur?} 10 août 2015 à 14:08 (CEST)
8.  Supprimer. Absence de sources. L'article jouerait-il un rôle de cheval de Troie sur WP dans la perspective de bons résultats en matière de visibilité ? Hector H (discuter) 10 août 2015 à 14:26 (CEST)
9.  Supprimer Per Polmars. C'est comme qui dirait un peu tôt. --Pro patria semper (discuter) 10 août 2015 à 18:23 (CEST)
10.  Supprimer mais JJG m'a soufflé ce que je voulais mettre, à savoir que l'article est quand même une perle en son genre ! -- Fourvin mais appelez-moi Vincent - 10 août 2015 à 20:51 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :