Discussion:Scandale de Notre-Dame
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit, France et Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| À évaluer |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Suppression
modifierJ'ai supprimé ce passage qui me semble douteux, et qui n'est absolument pas sourcé. Ludo Bureau des réclamations 8 décembre 2007 à 10:14 (CET)
Scandale (bis) à Notre-Dame
modifierLe 17 Février 2006, un homme usant du nom de Bruno Mourre-Berna est monté à l’autel, et devant une centaine de touristes assemblés pour rejoindre une visite guidée de la Cathédrale, a prononcé en anglais une adaptation du fameux anti-sermon Lettriste, dirigé cette fois contre “the global tourism industry” : Aujourd’hui,… nous proclamons la mort de la culture pour que les touristes puissent vivre en fin ! Peu après apparurent au kiosque de souvenirs de l’église, et dans les stands des boutiques touristiques de toute l’Ile de la Cité, des cartes postales portant une photo de l’action et le texte du sermon, sous le titre “Scandale (bis) à Notre-Dame”, et avec au dos le marque de commerce “éditions le rétrolettriste”
Rectification
modifierJe modifie le passage suivant : "Les auteurs de l’action, des jeunes étudiants liés au lettrisme, mouvement avant-gardiste autour d’Isidore Isou, furent tous arrêtés par la police, se sauvant effectivement ainsi des épées de la Garde suisse et de la foule enragée qui les chassaient de l’église. Le seul à être détenu plus longtemps fut Michel Mourre qui avait passé un an chez les dominicains et était l'un des instigateurs de toute l’affaire" car la Garde suisse n'existe plus à Paris (depuis 1792), et dans les églises catholiques on trouve des suisses d'église, mais pas la garde suisse (qui elle est au Vatican). Les suisses d'église ont-il des épées ? Il me semble qu'ils ont plutôt des hallebardes ? Gallagher06 (d) 2 mai 2009 à 19:44 (CEST)
Supprimé le bandeau "style" : état de l'article
modifierBonjour,
Je viens de balayer l'article (tâche proposée au novice que je suis) et je prends sur moi de supprimer le bandeau "style non encyclopédique". Il me semble avoir vu plusieurs échanges (entre autres de débutant·e·s qui sont confronté·e·s à la même question) sur ce sujet des bandeaux et les problèmes de maintien ou suppression, d'identification de la personne qui l'a placé, etc., n'ont pas de réponse simple semble-t-il.
Libre à une autre pcW de le replacer, mais au moins ce sera sur l'état actuel de la page.
Personnellement, le style de cet article me paraît tout à fait correct, et même de très bonne tenue ; et la neutralité est respectée, sur un sujet polémique par nature.
Je n'ai pas pris le temps de consulter les sources mais le bandeau "manque de sources" ne se justifie peut-être pas non plus. Il reste un point confus sur la transmission télévisée, qui ne semble pas avérée, et la possibilité d'intégrer l'évènement "écho" signalé ci-dessus dans la PdD (à condition de le sourcer évidemment).
Espérant avoir bien fait, à votre écoute si quelqu'un a des remarques ! — Couleys [कुरा गरौं] 12 juin 2021 à 18:55 (CEST)