Discussion:Sarah-Jeanne Labrosse
Cet article est indexé par les projets Cinéma et Québec.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Québec (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
accusations d'une ip qui ne comprends pas le fonctionnement de wikipédia
modifierchouette mes 5 sources sont valable la preuve l'article sourcé dans l'article fait partie du lot de mes 5 liens pour l'argument forum attaque c'est avant tout une alerte de dysfonctionnement des membres de wikipedia il est dit trop peu de contributeurs sur wikipedia france j'alerte donc aussi que ce comportement ne va pas inciter la population a s'inscrire ou a participer comme Ip wikipedia se transformant en site dramatiquement pas a jour et un regroupement de sectaire n'ayant que "vandalisme" et "pas sourcé"tel des robots en réponse automatique message original. . lui et tous les autres qui prétendent que les ajout via ip a cette page sont non sourcé au hasard tu a été voir au moins 1 des 5 liens source qui sont fournis? Il serait bon pour wiki france que les membres fassent l'effort d'arreter de MENTIR car oui quand on retire le masque ENCOMBRANT de la totale mauvaise foi alors on peut enfin faire l'extraordinaire action de cliquer sur un des 5 liens source fourni et constater de manière implacable la Véracité de la diff du 9 mai 2022 a 4h10 apportant une info et dont des ip ont demandé a ce que l'info soit remise en place le tout avec 5 sources concordantes le blocage est donc totalement injustifié et l'argumentaire "vandalisme" ou "non sourcé" relèvent du mensonge si dès le départ aujourd'hui celui qui n'a rien fait en dehors de supprimer la demande de reverte AVEC SOURCE avait fait la vérif on aurait tous gagné enormement de temps — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.22.38.105 (discuter), le 7 juillet 2022 à 15:39 (CEST)
- Bonjour, il aurait tellement été plus simple d'ajouter la source dans le sens du monde, car le mmoteur de Wikipédia rejette les raccourcisseurs. Voici donc le lien a ajouter en source[1]. entre balises <ref> et </ref> Merci! Kirham qu’ouïs-je? 7 juillet 2022 à 16:01 (CEST)
- Bonjour, en effet il aurait été préférable que l'ip ajoute les sources dès le départ. Ensuite elle ajoute des urls non cliquables de raccourcisseurs d'urls, personne n'a envie, ni n'a le devoir de cliquer là dessus pour vérifier les sources, ça n'est pas sérieux. Ensuite l'ip confond l'article avec une page de discussion (par exemple [1]), ce qui peut être vu légitiment comme du vandalisme. L'ip doit comprendre que si il y a un problème, elle doit venir en discuter en page de discussion, et sans insulter tout le monde ou les accuser de menteurs (voir WP:FOI). D'autant plus que l'information a bien été ajouté par la suite, donc son entêtement à faire des attaques personnelles (alors que je les ai révoquées en expliquant que son discours n'a pas sa place ici) est puéril et déplacé, tout en étant inutile. Personne ne ment, ni n'est de mauvaise fois ici, il serait d'ailleurs appréciable de présenter vos excuses immédiatement.
- Ce qui aurait fait gagner du temps à tout le monde, c'est que l'ip viennent poser la question en page de discussion, de manière courtoise.
- Fin de l'épisode. Si en revanche l'ip réitère ses attaques ou utilise wikipédia comme un forum, ça sera signalé aux administrateurs pour d'autres blocages. Cordialement, Chouette (discuter) 7 juillet 2022 à 16:15 (CEST)