Discussion:Sandhi en sanskrit/Admissibilité

Traité : article conservé. Unanimité pour la conservation, après 7 jours de débat. Hégésippe | ±Θ± 3 août 2006 à 21:57 (CEST)

L'admissibilité de la page « Sandhi en sanskrit » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Sandhi en sanskrit}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sandhi en sanskrit}} sur leur page de discussion.

Sandhi en sanskrit

Proposé par : Frank Renda 27 juillet 2006 à 17:45 (CEST)

Essai d'explication linguistique et philologique. Sans doute intéressant, mais est-ce bien à sa place ici ?

• Merci pour votre intérêt, Monsieur Renda, et veuillez excuser les premières maladresses d'un débutant sur le Wiki... Kamulewa

Discussions

Je ne suis pas un spécialiste mais les articles de cette IP fleurissent aujourd'hui et ne semblent pas dénués d'intérêt (le terme sandhi renvoie à de nombreuses pages en italien, anglais et autres langues). En revanche, je suis convaincu que le sujet gagnerait à être retravaillé pour une meilleure compréhension et concentré en un même article pour éviter les satellites. J'ai bien peur que l'article principal se trouve ensuite isolé à moins de le rapprocher de la phonétique et de la prononciation. Il faudrait peut-être surveiller l'IP et lui proposer ce regroupement. Laissons d'abord se dérouler cette PàS qui donnera lela pour les autres pages de cette IP ? Pour conclure, l'article existe aussi sur en.wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Sandhi). Cabsen 28 juillet 2006 à 02:08 (CEST)

• Le débutant que vous avez pris la peine de lire doit encore apprendre beaucoup, Monsieur Cabsen, par exemple à prévisualiser avant de sauvegarder, et aussi à mieux manier la typographie du Wiki pour aérer son texte, sorry de vous avoir infligé une indigestion de texte en continuo ... Kamulewa

• Je remercie aussi Madame Gloran pour son bon conseil d'aérer et de mieux structurer cet essai d'article. Kamulewa

Les autres articles de cette IP

• Alphabet sanskrit
• Mot sanskrit en finale absolue
• Sandhi externe entre deux mots sanskrits
• Sandhi interne dans un mot sanskrit
• Sandhi
• Finale absolue

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver le sujet mérite à mon avis sa place sur wikipédia. Le titre est sans doute à modifier et le fond sûrement à clarifier. Cabsen 28 juillet 2006 à 02:14 (CEST)
2.  Conserver même avis que le précédent Peps 28 juillet 2006 à 11:08 (CEST)
3.  Conserver Karlyne 28 juillet 2006 à 11:12 (CEST)
4.  Conserver mais à recycler et à agréger avec ses satellites. Cabsen 28 juillet 2006 à 12:26 (CEST)

   oups, j'avais déjà voté… Cabsen 28 juillet 2006 à 18:06 (CEST)

5.  Conserver mais texte monolithique à aérer et structurer. Gloran 28 juillet 2006 à 16:47 (CEST)
6.  Conserver Même avis. l'article est encyclopédique--Bertrand GRONDIN 31 juillet 2006 à 08:15 (CEST)
7.  Conserver Fabienkhan | so‘hbət | 1 août 2006 à 15:33 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Kamulewa compte créé après la page de vote
• Kamulewa moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section