Discussion:Sandhi en sanskrit

Ajouter une discussion
Discussions actives
Autres discussions [liste]
  • Suppression
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

très bonne page ! heureusement qu'on l'a conservéeModifier

par contre j'aimerais qu'on insiste sur le fait que ces modifications phonétiques étaient, ou sont, telles que je les comprends sYSTEMATIQUES ET OBLIGATOIRES ! ce qui est passé sous silence, en tout cas n'est pas bien précisé !

par contrecoup, cela pourrait donner à réfléchir à ceux qui voient dans la liaison en français (mais pas dans l'élision pourquoi ?) un phénomène de Sandhi externe, reprenant la phrase "La liaison est un type de sandhi externe propre au français"

qui vient à mon avis d'un dictionnaire de linguistique que je possède (mais que je n'ai pas sous la main) et dans lequel cette définition est déjà donnée, avec son ambiguïté : le sandhi est-il propre au français ? (bien sûr ce n'est pas le cas mais ceux qui ouvrent une encyclopédie ne le savent pas forcément), le sandhi externe est il propre au francais ? ou bien ce qui est propre au français c'est d'être un TYPE de sandhi externe ? ce qui reste à démontrer d'ailleurs, car les deux phénomènes ne présentent que de vagues ressemblances

d'autre auteurs ont au contraire insisté sur le fait que c'était le phénomène de la liaison lui-même qui était propre au français...--Motunono 23 juillet 2007 à 04:33 (CEST)

Revenir à la page « Sandhi en sanskrit ».