Discussion:Sabre laser

Traduction

Traduction de l'article wiki anglais. J'ai pas terminé mais je compte continuer. Doit-on mettre un lien inter wiki vers l'article original ? Je ne met pas de photo car je vais me faire engeuler par un modo :( Pirate 5 janvier 2006 à 21:33 (CET)

Pour le wiki anglais il suffit de rajouter le code : [[:en:Lightsaber]]. Je m'en occupe. Pour les photos, bin, faut faire avec !--Klendatul 6 janvier 2006 à 04:26 (CET)

Ca sert a quoi le lien interwiki exactement ? Je ne le vois pas apparaitre dans la page Sabre laser. Je pensais que ca donnait un lien vers l'article anglais ? Pirate

Les liens interwiki servent à mettre en lien les articles traitant du même sujet dans une autre langue (le lien apparaît dans la colonne à gauche juste en dessous de la boîte à outils). Sayan 6 janvier 2006 à 21:10 (CET)

Ah oki :) Pirate

Le Sabre Laser est-il vraiment une exclusivité de Star Wars ?

Star Wars est peut-être le premier univers où il est question de Sabre Laser, mais il existe d'autres space opéra moins connu où le sabre laser existe. Il me semble donc péremptoire de dire : "Le sabre laser est une arme imaginaire, qui n'apparait que dans l'univers Star Wars". J'aimerais connaître votre avis avant de faire un changement. --orec le mage 26 novembre 2007 à 15:48 (CET) Merci à Baraki pour cette modification qui me semble plus juste.--orec le mage 27 novembre 2007 à 16:04 (CET)

Effectivement, des sabres de même type apparaîssent dans les diférents univers de fiction de la franchise Gundam. Il y est précisément question de confinement de plasma grâce à un champs magnétique. Il me semble que l'article devrait aussi évoquer Gundam. On peut trouver un certain nombre d'information sur le site : www.gundam-france.com .--Ashram (d) 29 février 2008 à 13:24 (CET)

Problème lié aux sabres laser

Un problème des sabres laser, leur couleur a peut être une signification religieuse quant à la nature du porteur d'arme, mais elle a surtout une signification scientifique sur la puissance de l'arme.

En effet, on a la relation E=h*c/l avec E= énergie du sabre laser, l= longueur d'onde donc couleur et h et c des constante

Donc les sabres laser les plus puissants sont les violets puis bleus puis verts puis jaunes puis rouges. On comprend mal que Dark Vador ait un sabre rouge, le moins puissant, ou que lors d'un combat avec des sabres lasers différents, les combattants semblent être à force égale. La symbolique des couleur a été mal choisie et n'a pas pris en compte des éléments scientifiques. On aboutit donc a des contradiction du genre l'évolution des sabres laser se fait par décroissance de la puissance ou des impossibilités comme le sabre laser blanc (le blanc n'est pas UNE couleur !!!!!!!). C'est donc plus de la fiction que de la science fiction. Alors faut-il démonter la théorie des sabres lasers qui devient spécieuse ou pas??

C'est le porteur du sabre laser qui au début (dans son enfance) choisi la couleur par exemple: si il est vert c'est un jedi consulaire, bleu gardien,jaune sentinelle.

Le violet est un exception c'est mace windu qui l'a choisi pendant la guerre des clone (qui débute par la battaille de geonosis) pour ce diférencier avec les autres.

Le rouge est la couleur de sabre laser des sith.Cody escadron delta (d) 13 décembre 2009 à 12:40 (CET)

"Contrairement à ce que laisse entendre la traduction française, il n'est pas dit dans l'univers Star Wars que la lame est faite d'un laser. La Cité des sciences explique d'ailleurs qu'un plasma confiné par un champ magnétique correspondrait mieux aux effets observés3." Je pense que ça répond mieux à la question. 82.216.171.171 (discuter) 13 août 2014 à 23:42 (CEST)

Mini-modif + question de procédure

Je n'étais pas venu depuis que j'avais édité une partie de cette page il y a plusieurs mois ; ici je supprime la prétendue origine Niman du Jar'kai ; j'ai effectivement trouvé d'autres références internet de cette filiation, mais dans les notes que j'ai recueillies en parcourant les scripts, elle n'est pas vraiment justifiée (on ne trouve que des associations des deux termes ; et il existe le brouillon d'une liste qui distingue clairement les deux Formes). Mais bon, là n'est pas la question ; j'ai oublié comment justifier un changement dans l'article, si mineur soit-il ; et le cadre "résumé" est trop petit...

--Erreeip (d) 28 février 2009 à 16:25 (CET)

Niman et Jar'Kai

Une fois de plus, je tiens à dire que l'association récurrente entre la forme VI Niman et la forme X Jar'Kai est OBSOLÈTE. En effet, cette idée est liée à la nomenclature en sept Formes établie initialement par George Lucas. Suite aux "travaux" du réalisateur et de Nick Gillard (à la demande de concepteurs de jeu vidéo ! quelle gabegie...), la nomenclature a été revue entre 2002 et 2004 : et le Jar'Kai est devenue une forme distincte du Niman. D'ailleurs, la différence formelle et technique est très claire dans les petites listes de Lucas à Gillard, où il résume les styles de combat au sabre pour le tournage de l'épisode III, et dont certaines ont été accessibles dans les archives du Skywalker Ranch durant l'été 2005. Qu'on se le dise !

--Erreeip (d) 18 avril 2009 à 17:08 (CEST)

Question sur les sabres jaunes du film L'attaque Des Clones

Bonsoir, J'ai cherché dans la bataille de Géonosis les moments où on voit les sabres jaunes cités dans l'article, mais je n'ai pu les voir. Quelqu'un peut me dire mes moments précis où on les voit ? Merci ! --Triskael (d) 3 décembre 2010 à 00:25 (CET)

Suppressions massives

 Clodion : : pouvez-vous expliquer plus en détail les retraits que vous avez faits ici (-10770) au motif "Travail inédit". Vous avez supprimé :

• L'énumération de 8 éléments qui résistent aux sabres. (Au passage, la phrase après la modif ne veut plus rien dire : "Pourtant, mis à part un autre sabre laser - ou un laser tout court - il existe certains matériaux ou éléments.")
• Onze paragraphes sur les figures de combat au sabre (Soresu, etc.)

Un bandeau "à sourcer" serait beaucoup plus pertinent que d'amputer l'article de passages entiers qui, bien que ne citant pas assez de sources, n'ont absolument rien d'un TI. Et qui ne risquent pas d'être sourcés une fois supprimés.
Cordialement --Kappalambda ^[Discuter] 23 mars 2015 à 02:09 (CET)

Bonjour, selon Wikipédia:Citez vos sources, pour assurer la pérennité d'une affirmation, il est indiqué que :

« Les informations reposant sur des sources de qualité seront beaucoup plus respectées lors des éditions suivantes, alors que celles dont on ne connaît pas du tout les sources peuvent être effacées à tout moment. ». De plus Wookieepedia tout comme Wikipédia n'est pas une source. Attention aussi, les articles de Wikipédia devraient reposer principalement sur des sources secondaires fiables.

J'aurais en effet du rajouter les bandeaux nécessaire. Je le fait de suite. --Clodion 23 mars 2015 à 09:16 (CET)

Bonjour Clodion, merci pour la réponse.
Oui, il faut sourcer les affirmations, mais un marqueur passage à sourcer est plus constructif qu'une suppression. On ne risque pas d'arriver sourcer un passage qui n'existe plus. Le TI est un motif grave à réserver aux cas où on ne sait pas d'où vient ce qui est raconté dans l'article. Dans le cas de celui-ci, ce qui a été supprimé n'a rien d'un TI, ce sont juste les sources internet qui manquent. Les formes de combat ont-elles été inventées ? Non, le cortose a-t-il été inventé ? Non... --Kappalambda ^[Discuter] 23 mars 2015 à 11:40 (CET)

ha bah merci! je venais justement sur cet article a partir du lien "ataru" (une des formes de combats)et voila que tout a été supprimé... 109.20.28.174 (discuter) 10 décembre 2017 à 14:50 (CET)

Article Sabre laser

Discussion recopier depuis Discussion Projet:Star Wars

Salut,

Je lisais l'article Sabre laser à la recherche d'une réponse à une question : "En quelle matière/particule sont faites les lames de sabre laser ?". Quand je suis tombé sur de nombreux problèmes qui, dans l'un des articles les plus importants du projet, ne devraient plus être là depuis longtemps. J'ai essayé de lister la plupart des problèmes que j'ai repéré :

• Manque gravement de source
• N'est pas à jour depuis le rachat par disney, la partie "Histoire" mêle univers canon et univers étendu sans distinction.
• Certaines parties sont clairement non neutre (en plus de ne pas être sourcé), comme : "Cependant, bien que moins esthétiques, ils sont nettement plus crédibles tactiquement que les duels virevoltants de la prélogie, dans lesquels les combattants accomplissent des figures qui les mettent souvent inutilement en danger."
• D'autres parties comme "Différentes couleurs" ont l'air d'être un brouillon, probablement un ajout par une ip car ce n'est pas wikifié
• Pour revenir à la question qui m'avait fait venir sur l'article, la réponse que j'ai trouvé est la suivante : "rayon laser(plasma)". Ça ne veut absolument rien dire, le laser est une lumière possédant des propriétés bien particulières, ce n'est pas de la matière (au sens physique du terme), mais une particule/onde (on ne peut pas attraper de la lumière). Le plasma est un état particulier de la matière (comme l'état solide, liquide, ou gazeux), ça ne s'applique donc pas à la lumière.
• Le fait que la traduction française soit "erronée", en effet lightsaber a été traduit par sabre laser, mais il semblerait d'après d'autres sites internet, qu'il soit fait de plasma. Il est donc nécessaire de préciser que la traduction française ne veut absolument rien dire, et qu'il vaut mieux se référer au terme anglais.

Si vous vous demandez pourquoi je ne corrige pas moi-même ces erreurs, au lieu de les lister ici, c'est parce que je suis beaucoup trop pris au travail pour les corriger moi-même. En plus, vu l'étendu des erreurs, une réécriture complète de l'article est à envisager. Je m'en remet donc à vous pour faire de votre mieux, afin que l'un des articles les plus importants de notre projet (un sabre laser à quand même représenter le portail jusqu'à cette année) soit clair, neutre, et sourcé.

--Cody escouade delta (discuter) 8 novembre 2016 à 22:43 (CET)

Salut, effectivement Sabre laser comme Jedi ou Sith fait parti des articles d'importante Maximum du Projet. Sur les 50 articles d'importance Maximum seuls 9 (7 en début d'année) sont labellisés et 35 sont en niveau ébauches. Donc cela fait beaucoup de boulot. Je n'ai plus le temps en 2016 pour écrire des articles. Je vais me pencher à nouveau sur un article SW d'importance maximum début 2017 mais pas celui-ci.

Pour répondre à votre question directement. Nous avons 2 possibilités : soit on laisse comme c'est avec les bandeaux ébauche et à sourcer qui ont le mérite de prévenir le lecteur que ce qui suit n'est pas fiable. Soit nous remplaçons par un article beaucoup plus court (4 ou 5 phrases comme j'ai fait par exemple pour Soldats clones) mais sourcés cette fois avec quelques ouvrages en ma possession. --Clodion 9 novembre 2016 à 09:29 (CET)

Autant faire un article court, mais sourcé, ça aura au moins l'avantage de ne pas être ambigu, et de ne pas contenir d'erreurs. Cody escouade delta (discuter) 9 novembre 2016 à 10:50 (CET)

OK, je m'en occupe dans les jours à venir (faut que je mette la main sur la bonne source). --Clodion 10 novembre 2016 à 09:39 (CET)

Bonjour, je vois que depuis 6 ans rien n'a vraiment changé! Toutes ces informations sur la couleur et l'origine des sabres viennent de blogs (source non fiable d'après Wikipédia) ou de fictions qui n'ont rien à voir avec l'oeuvre originale.

Maitre Windu a un sabre violet parce que Samuel Jackson l'a demandé à Georges Lucas https://9gag.com/gag/armZOXK D'où tenez-vous que son propriétaire "puise des 2 côtés de la force"? Emyno (discuter) 19 mai 2023 à 12:56 (CEST)