Discussion:ST Aerospace A-4SU Super Skyhawk
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Aéronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Faible |  | Aéronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bon article
modifierBonjour 
Friday83260 :,
Je trouve cet article très bien écrit et sourcé. Sans doute mériterait-il de passer par un vote de bon article ? --Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 10:40 (CEST)
- Je notifie aussi
L'amateur d'aéroplanes :. Je trouve vraiment cet article sympa à lire.--Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 10:47 (CEST)
- Le Petit Chat : Pourquoi pas ?
En tout cas, merci d'avoir pris le temps de le lire, c'est déjà la meilleure des récompenses 
. En passant, je notifie 
Gervaisjc, Ciseleur et Gonzolito, qui aiment bien aussi ce genre de sujets . --Friday83260 (Wanna talk ??) 10 juillet 2018 à 10:55 (CEST) - Dans le même registre, j'ai aussi créé Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk (d · h · j · ↵) en même temps, histoire de faire des articles pour toutes les version du Skyhawk . --Friday83260 (Wanna talk ??) 10 juillet 2018 à 11:00 (CEST)
- Vu pour Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk mais je trouve cet article-là moins agréable à lire, avec toutes ses phrases "En <année>, ils ont <participé à tel évènement>. (puis nouveau paragraphe)". (Désolé pour la critique, j'espère que ça reste constructif). Alors que sur Singapour on a un vrai fil conducteur entre les phrases.--Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 11:09 (CEST)
- On peut aérer un peu le texte en effet. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 10 juillet 2018 à 11:37 (CEST)
- Vu pour Lockheed Martin A-4AR Fightinghawk mais je trouve cet article-là moins agréable à lire, avec toutes ses phrases "En <année>, ils ont <participé à tel évènement>. (puis nouveau paragraphe)". (Désolé pour la critique, j'espère que ça reste constructif). Alors que sur Singapour on a un vrai fil conducteur entre les phrases.--Le Petit Chat (discuter) 10 juillet 2018 à 11:09 (CEST)
┌─────┘
En effet, j'avoue que c'est le passage qui m'a le moins plu à rédiger, je ne savais pas trop comment mettre tout ça en forme. N'hésitez pas à le reprendre, si ça peut le rendre plus agréable à la lecture, c'est no problem pour moi 
.--Friday83260 (Wanna talk ??) 10 juillet 2018 à 13:40 (CEST)