Discussion:Rue des Teinturiers (Avignon)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Avignon, Vaucluse, Monuments historiques et Route.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée | .svg){kind=small} | Avignon (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Vaucluse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | Monuments historiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Route (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Rue des Teinturiers (Avignon) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Relecture pour un label modifier
Bonjour.
Désolé pour l'attente, je commence la relecture et je liste des remarques et questions ici en vrac :
- L'introduction mentionne qu'elle est particulièrement touristique. Je me doute que ce doit être pas évident à détailler, mais il n'y a pas une ligne sur cet aspect dans l'article. C'est dommage.
- De même, le chapitre sur son importance durant le festival est agréable, mais il manque de sources. Ce doit être plus simple, ça.
- La liste des noms successifs de la rue n'est pas sourcée.
- Le salle Benoît-XII n'est pas admissible ? (présence de nombreux spectacles, classement aux MH)
- Peut être une certaine dispersion au chapitre sur la soie. On y parle d'Avignon, pas tellement de la rue elle-même. Peut-on recentrer le propos tout en conservant une certain mise en perspective ?
- Une précision sur cette partie soyeuse à propos des lyonnais (désolé mais je suis pointilleux sur ce point ^^), lorsque tu écrits (si c'est toi) « La pression que les soyeux exercèrent au niveau du pouvoir royal fut telle qu'en 1732, le nombre de métiers chuta à 415 et deux ans plus tard, il n'en était plus dénombré que 280 », de quelle pression parles-tu ? S'agit il des taxes à l'importation qu'ils obtiennent en 1716 ? Ou plus généralement de la réorientation des commandes officielles, qui aboutit véritablement vers 1730 ?
- Qu'est ce que ce concordat de 1734 ? Je n'en ai jamais entendu parlé.
- Le lien de la note 23 doit être faux ...
Je continue bientôt. Cedalyon (discuter) 8 mars 2014 à 22:22 (CET)