Discussion:Royaume de Hongrie (1920-1946)/LSV 18804

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une couronne sans roi

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Draco148, a été rejetée par Erik Bovin et la discussion est conservée pour archivage.

• Le Royaume de Hongrie n'a en réalité jamais eu de roi.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Erik Bovin le 24 novembre 2019, et rejetée le 24 novembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

• Le royaume de Hongrie n'a connu aucun aucun roi et, dépourvu d'accès à la mer, fut dirigé par un amiral.

---

Proposée par SenseiAC le 31 décembre 2015, et rejetée le 12 janvier 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

• De son démembrement entre 1918 et 1920 à sa dissolution en 1946, le Royaume de Hongrie ne connut aucun roi.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Cesare Stern le 05 juin 2018, et rejetée le 07 juin 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 9.1/10]:

• Le "royaume sans roi", bien qu'enclavé, était dirigé par un vice-amiral.

---

Proposée par Fanfwah le 13 avril 2014, et publiée le 13 mai 2014. [indice de similitude 7.3/10]:

• La Hongrie, pays sans accès à la mer et majoritairement catholique, a passé 24 ans sous la régence d’un amiral calviniste.

Temps d'exécution total : 966 millisecondes (détails : travail du bot: 905 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 61 millisecondes)

Proposant : Draco148 (discuter) 4 juin 2020 à 23:35 (CEST)

Discussion :
Le contenu de la proposition était déjà présent dans l'anecdote de 2014, dont le texte final était, d'après les archives :

• La Hongrie, pays sans accès à la mer et majoritairement catholique, a passé 24 ans sous la régence d’un amiral calviniste dans un royaume sans roi.

D'où le rejet des propositions postérieures. --Fanfwah (discuter) 5 juin 2020 à 08:37 (CEST)

• Alors je ne suis pas complètement au fait des usages en ces lieux mais je mets ce vert pour au moins discuter : la proposition n'est en rien comparable à celle précédemment publiée... D'ailleurs l'article en gras ici (le "royaume de Hongrie") n'était même pas en liens dans la précédente proposition. En outre, la proposition est ici centrée sur la curiosité "royaume sans roi", ce qui n'était pas le cas auparavant, c'était même plutôt accessoire comparé à la "jurisprudence helvète" "marine sans mer" ou "calviniste gouvernant des catholiques"... --BerwaldBis (discuter) 5 juin 2020 à 11:54 (CEST)

  L'idée de base c'est que le point que l'anecdote met en avant doit être inédit dans la rubrique. On peut, pour mieux le mettre en valeur, s'appuyer sur une information déjà parue, réutilisée comme élément secondaire. Mais c'est dissymétrique : il est exclu de réutiliser en tant qu'élément central ce qui a déjà été publié, que ça l'ait été à titre principal ou secondaire. Et c'est indépendant de l'implantation des infos dans tel ou tel article (qui peut varier).

  D'autant qu'en fait, le royaume de Hongrie a connu, comme de juste, une ribambelle de rois. La proposition n'est vraie que si on se restreint toujours à la même période, celle du régime d'Horthy (le régent amiral et calviniste). --Fanfwah (discuter) 5 juin 2020 à 23:47 (CEST)

  Ok Fanfwah et merci pour les explicitations --BerwaldBis (discuter) 6 juin 2020 à 00:20 (CEST)

  J'ajoute que ces précisions, qui peuvent apparaître comme des conséquences évidentes du principe d'exclusion des doublons, se sont en fait dégagées au fil des discussions, comme en témoignent les hésitations autour de la proposition de 2015. --Fanfwah (discuter) 6 juin 2020 à 00:47 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 juin 2020 à 13:00 (CEST)

 Draco148 : ton anecdote proposée le 2020-06-04 23:35:00 a été refusée. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 juin 2020 à 13:00 (CEST)