Discussion:Roast
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Un roast est-il « une forme d'humour » ?
modifierLe terme d'anglais américain a roast, dans son acception liée au monde du spectacle, désigne la réunion d'amis, d'admirateurs et de sympathisants d'une célébrité dans le cadre d'une émission satirique radiodiffusée ou télédiffusée au cours de laquelle les invités, sous la houlette d'un hôte, le roastmaster, vont se moquer gentiment du roastee, l'invité d'honneur. Un équivalent ancien en France serait Le Tribunal des flagrants délires, diffusé de 1981 à 1983 par France Inter, émission radiophonique inspirée elle-même de Procès pour rire d'Henri Kubnick dans les années 1950-1960. Remettre en place le contresens « Le roast est une forme d'humour » me paraît un flagrant délire... (No offence intended).--Elnon (discuter) 3 juin 2021 à 14:34 (CEST)