Discussion:Reversi Champion

Intention de proposer cet article au label "Article de qualité"

Je suis d'accord pour dire que l'on ne trouvera pas plus de sources pour améliorer l'article (j'ai cherché vite fait mais je n'ai rien trouvé dans Jeux et Stratégie). Par contre je pense que vu la taille de l'article, il vaut mieux le présenter au label "Bon Article" qu'au label "Article de qualité". --Gokimines (discuter) 18 août 2018 à 09:59 (CEST)

Bonjour  Gokimines :. Je comprends ta réticence de proposer cet article au label "Article de qualité". Néanmoins, la page Wikipédia:Articles de qualité précise bien ceci : « la taille de l'article n'est pas un critère de qualité. Ainsi, des articles de moins de 10 ko ou de plus de 300 ko ont été labellisés. » Si d'autres sources pouvaient "allonger" cet article, je le ferai bien volontiers mais je pense avoir effectué toutes les recherches possibles autant papier qu'Internet et qu'il me semble les avoir toutes épuisées. Le Yota de Mars (discuter) 18 août 2018 à 10:23 (CEST)

Oui au regard des règles wikipedia on peut proposer l'article en AdQ. Je ne connais pas assez les procédures pour avoir un avis plus construit. En tout cas je ne m'opposerai pas à la labellisation ; je relirai l'article à tête reposée et je participerai au vote. --Gokimines (discuter) 18 août 2018 à 10:39 (CEST)

Je te remercie,  Gokimines :. Comme nous sommes en vacances, je laisse le temps à un peu tout le monde intéressé de prendre connaissance de l'article avant de le proposer au vote. Le Yota de Mars (discuter) 18 août 2018 à 11:11 (CEST)

Article pour l'instant non proposé à un quelconque label au vu de la discussion Discussion Projet:Jeu vidéo#Intention de proposer l'article Reversi Champion au label "Article de qualité". Le Yota de Mars (discuter) 25 août 2018 à 23:14 (CEST)

Debug sur l'infobox V3

Vu que l'infobox v3 bugue sous Chrome au niveau des dates de sortie, ne vaut-il pas mieux utiliser l'infobox v2 ? Manga31 (discuter) 17 septembre 2018 à 19:47 (CEST)

Salut  Archimëa :, vu que tu t'es occupée de la V3, te sens-tu le courage de débugger l'infobox ? Le Yota de Mars (discuter) 17 septembre 2018 à 23:45 (CEST)

Merci  Archimëa : !

 Manga31 :, ça devrait être résolu maintenant. Le Yota de Mars (discuter) 18 septembre 2018 à 00:49 (CEST)

Yes, le décalage a été corrigé, merci. Par contre, l'écart entre les plateformes et le drapeau me semble trop grand. Si la date est courte (comme "1984"), elle apparaît à côté du drapeau, mais si elle est plus longue (comme "Février 1986"), elle apparaît en dessous. C'est pas super esthétique je trouve. Manga31 (discuter) 23 septembre 2018 à 19:41 (CEST)

Salut  Archimëa : il est vrai que j'ai remarqué aussi ce décalage. Esthétiquement, on peut faire mieux même si je ne me focalise pas dessus. SManga31i tu as un petit peu de temps et que tu t'en sens les moyens, n'hésite pas. Le Yota de Mars (discuter) 23 septembre 2018 à 23:23 (CEST)

Bonjour à tous  YotaMoteuchi et Manga31. Pas facile quand on voit pas le bug !

L'idée était au départ (imitée/inspirée sur l'infobox du site SegaRetro) d'aligner la cellule de la date à droite, en gardant l'alignement du texte de celle-ci à gauche. Mais je crois que ca va être trop compliqué, sans plaire à tous le monde :(

J'ai fait des tests, comme 50% pour la première case des plates-formes + 50% pour les dates, je viens de passer à 10em pour la première case de chaque ligne [1]

Vous pouvez ajuster vous-même la largeur en jouant sur le paramètre width cf. le diff....

a+

PS : que pensez vous de l'icône que j'ai rajoutée (ou celle-ci en gris... [2]). -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 13:08 (CEST)

Salut  Archimëa : je vois qu'un espace a été supprimé mais il en reste un devant le drapeau : celui-ci devrait être aligné avec "Loriciels", "Jacques Métois", "Vincent Baillet" ; ici il y a comme une sorte de tabulation avant le drapeau.Je vais regarder si je peux ajuster quelque chose mais le langage utilisé ici me semble encore obscur pour que je maîtrise totalement (et pas franchement de temps pour m'investir...).

En ce qui concerne l'icône, j'imagine que c'est celle qui apparaît dans le cadre du titre (je n'avais pas remarqué avant qu'il n'y en avait pas). Par goût, je préfère l'icône de la manette rectangulaire style "NES" ou "Master System" : [3]. Là encore, si une décision devait être prise, je pense qu'il faudrait demander l'avis du projet.

Merci en tout cas de ton aide. Le Yota de Mars (discuter) 24 septembre 2018 à 14:43 (CEST)

 YotaMoteuchi et Manga31 : En fait, il y a une indentation sur les plates-formes, donc non, cela ne peut pas être aligné sur le reste et c'est donc logique que ce soit décalé... ou alors il faut supprimer l'indentation (tabulation).. .Comme vous voulez, j'ai un peu laché l'affaire avec ceci...

Pour l'icône manette NES, elle fait trop rétrogaming à mon avis -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 15:15 (CEST)

 YotaMoteuchi : Tu veux que je supprime l'indentation ?

 Archimëa : tu veux dire que l'indentation est faite dans un modèle protégé (peut-être Infobox V3/Tableau Ligne mixte ?). Si non, où est-ce qu'elle est faite ? J'ai tenté d'enlever l'indentation mais au lieu de l'enlever devant le drapeau, je l'ai fait devant la plate-forme (Oric...) ; bref, je me suis reverté. Donc si tu te sens de le faire, ne t'en prive pas (et si tu veux bien m'expliquer où, je suis preneur !).

Pour l'icône, oui, peut-être un peu trop retrogaming, mais que veux-tu, on ne se refait pas ! ^^' Le Yota de Mars (discuter) 24 septembre 2018 à 16:15 (CEST)

L'identation est faire sur chaque ligne à gauche et décale donc les deux cellule de la même ligne. Tu peux réduire la taille de la première cellule pour aligner le début de la deuxième mais la première va être toute riquiqui.

 YotaMoteuchi : Voilà [4]. JE trouve que cela perd en lisibilité et en charme... maintenant, c'est pas grave. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 16:20 (CEST)

Merci  Archimëa : je trouve ça plus clair avec l'indentation en moins à côté du drapeau, à voir peut-être pour la plate-forme mais bon... tout ça n'est qu'affaire de goût et l'un ou l'autre, je m'en contente quand même.

Salut  Manga31 : je pense qu'Archimëa a répondu à la demande, qu'en penses-tu ? Le Yota de Mars (discuter) 24 septembre 2018 à 17:11 (CEST)

Logo

 YotaMoteuchi : Je viens de trouver la police, Il n'y a que le i majuscule qui diffère. J'ai pas pu modifier le svg, mais j'ai fait une png. Je l'ai fait en version sans fond en blanc, ou avec en noir... Je n'ai pas remis le dégradé, un logo doit être détouré de l'arrière plan, et là, ce vert et noir appartiennent à l'artwork et pas au logo. [5][6], [7][8]. Choisi celui que tu veux... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 17:04 (CEST) Pour l'autre logo, il faut trouver la police, ca doit pas être difficile, et lui aussi il faut retire l'arrière-plan.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 17:04 (CEST)

 Archimëa :, c'était prévu dans la to-do list mais je l'aurais fait après ! ^^

Merci pour le logo, celui qui correspond le mieux est celui en blanc sur fond noir pour moi.

Pour l'autre police, j'ai mis celle qui s'en rapprochait le plus dans la description. Le Yota de Mars (discuter) 24 septembre 2018 à 17:11 (CEST)

 YotaMoteuchi : Elle est super simple pourtant, c'est une police qui existait en 1984, donc il y en avait 50 milles et je suis sûre qu'il n'ont pas créé une police de toute pièce, lettre par lettre... Ils l'ont peut-être modifiée un peu...

J'ai regardé un peu, je me suis arrêté aux K (j'ai des centaines de police sur mon disque, j'avais fait des logos pour un projet perso). Pour l'instant, le mieux que j'ai vu c'est Kartika (tst ici [9]), je regarderais à cette Dotum, et aux autres que j'ai sur mon disque, demain... ou dans ces jours -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 17:31 (CEST)

 YotaMoteuchi : Pour Dotumn [10] c'est très ressemblant. Cependant le R majuscule ne correspond pas, la patte est arrondie (désolé je ne connait pas le vocabulaire adéquate). Tout le reste va. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 24 septembre 2018 à 21:06 (CEST)

 Archimëa : je ne pense pas que tu aies pris la bonne police, regarde ça : [11], je pense qu'on est proche voire que c'est celle-là. Le Yota de Mars (discuter) 25 septembre 2018 à 01:29 (CEST)

 YotaMoteuchi : Définitivement non. Dotum est plutôt récent [12] et ne peux pas avoir été utilisé puisqu'elle n'existait pas.

En effet c'est très proche, mais par exemple le R est différent, ainsi que le N. Et aussi le C

Prend ton lien, inscrit Reversi champion en capitale, comme sur le logo met une grosse taille de police, tu va voir que le bout de la patte du R rebique un peu, alors que sur le logo non. Pour le N le dessous du premier sommet du N est plus épais sur le logo. Le C se referme plus sur la police que sur le logo.

Tu as trouvé "Dotum" en utilisant les analyseurs automatiques ? saches qu'ils te présentent eneffet des polices très proches, parfois différentes, mais toujours/quasiment toujours payantes.

Ca peut être une très bonne base de départ, sur laquelle appliquer un minimum de modifs... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 septembre 2018 à 11:19 (CEST)

 Archimëa : : ah ah ! Non, j'ai fait ça de façon empirique, en regardant les polices de caractères sur mon ordi qui pouvaient s'en approcher. N'oublie pas que dans la description que je fais du logo, j'ai dû dire un truc du style "la police Dotum ou équivalent" ; je ne savais même pas qu'il existait des analyseurs automatiques. Le R me paraissait avoir la même courbure. Après... on est tellement sur du détail que je ne ferai ça qu'à la toute fin. Te prends pas la tête sur ça : je pense même que le mieux serait de détourer les lettres (théorie : facile ; application : à voir...) et de recréer le logo à partir de là. Par contre, encore une fois, merci pour le logo de la version CPC. Le Yota de Mars (discuter) 25 septembre 2018 à 11:28 (CEST)

 YotaMoteuchi : Ok pas de souci.

Au sujet des alternatives : Il faut faire une phrase descriptive de 130 ou 140 mots maximum (je ne sais plus). Là, ca me parait beaucoup trop long (encore moi, je m'en fiche, mais on pourrait te le dire...).

Pour ces 2 logos, « Reversi Champion est inscrit sur deux lignes en lettres de couleur blanche, sur un fond noir/bleu ».... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 septembre 2018 à 11:33 (CEST)

 Archimëa : ça me va aussi, tu n'imagines pas comment ça a pu être ch... de décrire le logo Oric.

Si je me rappelle bien (gros doute...), j'avais pris exemple sur une description relativement détaillée que tu avais écrite sur un article labellisé, peut-être Tony Hawk's (je sais plus combien). ^^

Après, je ne suis pas très au fait des bonnes pratiques à mettre en oeuvre pour l'accessibilité même si j'ai lu quelques pages sur ça. Le Yota de Mars (discuter) 25 septembre 2018 à 11:54 (CEST)

 YotaMoteuchi : Je ne sais plus ce que j'avais fait, j'avais fait peut-être trop complexe. Les THPS font partie de mes premiers labels aussi...

Je fais quelques tests, la police Latha me semble très très très très proche..

 YotaMoteuchi : Regarde et teste avec la Microsoft Sans Serif, bien qu'elle soit créée en 1997, je pense que cela suffit....

J'ai aussi repérée celle-ci qui semble les mêmes (Levenim MT, Mangal, Myriam, Nakisim, Raavi, Rod, Shruti, Tunga,Vrinda). Je me demande me^me si c'est pas des copie les unes des autres et des vilations de copyright d'une seule... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 septembre 2018 à 21:25 (CEST)

Merci,  Archimëa, tout ceci m'a été extrêmement utile ! Le Yota de Mars (discuter) 20 octobre 2018 à 00:54 (CEST)

Deuxième intention de proposer cet article au label "Article de qualité"

Suite à la discussion Discussion Projet:Jeu vidéo/Archive 27#Intention de proposer l'article Reversi Champion au label "Article de qualité", j'avais retiré mon intention de proposer cet article au label AdQ. A cette date, l'article était celui-ci : [13]. De nombreux développements ont eu lieu depuis et je pense que cette intention de proposition est grandement légitime. Je vous laisse relire et revenir éventuellement vers moi.
PS : J'en profite pour remercier ici (et par ordre d'apparition dans les différentes discussions),  FR, Gokimines, LeLaisserPasserA38, Archimëa et Manga31 qui m'ont fait part de leurs différentes remarques, questions et commentaires. Le Yota de Mars (discuter) 3 décembre 2018 à 11:30 (CET)

Bonjour  !

Ca sera avec plaisir que je relirais tout ça, je te tiens au courant !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 décembre 2018 à 16:59 (CET)

Beau travail  YotaMoteuchi.

Pour des remarques, j'en avais faites une ou deux qui restent valables... après... édit: ah, je vois que les liens vers les magazines sans droit d'auteur ont été supprimé, c'est déjà l'essentiel ! bien. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 22:06 (CET)

J'ai pas regardé, tu as exploité la totalité de l'interview ? si ok très bien ! Y-a-t-il besoin de relire plus ?!?

-- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 21:27 (CET)

• « Des versions pour les calculatrices programmables TI-58 et Casio FX-502 sont également peut-être écrites15 » là ont ne sais pas si c'est lui qui les code. Il faudrait pas « Il précise également avoir probablement développé des version pour les calculatrices programmables TI-58... »

  Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 10:05 (CET)

• « Pour ce faire, il est fort probable qu'il ait mis  » : à peu près la même problématique, il faudrait rajouter "de son propre aveu" je trouve que cela sonnerait bien.... enfin comme tu veux.

  Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 10:32 (CET)

• Je suis étonné des majuscule «  un Minimax avec élagage Alpha-Bêta  », elle ne servent pas à grand chose...

  : ici, je suis ton avis et les minuscules des articles Wikipédia mais j'aurais aimé avoir un peu plus de sources pour vérifier ; les seules choses que je trouve sont des titres anglais qui mettent une majuscule à chaque mot, ce qui est inexploitable. J'aurais pu m'appuyer sur mes anciens livres d'algorithmes mais ils sont encore dans des cartons, bref... (à l'origine, les majuscules font partie intégrante de l'interview.) Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 10:32 (CET)

• Là il faut "Selon Baillet" plutôt que "il se pourrait" . « La version Oric 1, pourtant déjà prête, ne sort pas de suite ; il se pourrait que Loriciels ait attendu que la version SC-3000 ait été développée afin de sortir le jeu sur ces deux supports en même temps ».

  Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 10:32 (CET)

• Il faut répéter les sources dans la box de notes.

  Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 11:30 (CET)

• « le joueur cherchant à avoir le plus de choix possibles cherche à contrôler soit les cases centrales » : Il faudrait peut-être gommer la répétition de "cherche".

  Le premier "cherchant" est remplacé par "désirant". Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 11:30 (CET)

Attention aux gérondif (verbe+ant) sur la partie accueil et tout le texte aussi, y'en a pas mal :) Il faudrait peut-être en réduire le nombre.

Voilà  YotaMoteuchi j'ai fini. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 3 décembre 2018 à 22:01 (CET)

Salut  Archimëa, comme on dit : "acknowledged!". Pour l'interview, normalement, j'ai tout exploité : un tel trésor, ça en vaut la peine !

Je vais voir tout ça, les remarques me sont pour la plupart pertinentes. Par contre, je crains que le gérondif ne fasse parti de mon style d'écriture (cf. toutes mes relectures) et je ne me vois pas retransformer tout ça. Je me remets au travail dès que possible ! Le Yota de Mars (discuter) 3 décembre 2018 à 23:10 (CET)

 YotaMoteuchi Haha un camarade de gérondif (j'en met un peu trop partout moi aussi ^^) !

A part la petite faute du début (et je pinaille), j'ai trouvé tout limpide et sans besoin de reformulation (chacun son style, du moment que c'est clair), donc un grand bravo à toi pour ton travail de longue haleine sur cet article !

Désolé de pas apporter grand chose de plus constructif, mais quand le travail est bon... Il est bon !

---LeLaisserPasserA38 (discuter) 3 décembre 2018 à 23:58 (CET)

Merci beaucoup,  LeLaisserPasserA38. Comme quoi,  Archimëa sera pas content avec tes articles aussi ! Pas taper !!!

Et j'apprécie beaucoup les petites corrections de ce style : comme quoi, on a beau se relire plusieurs fois, il y a toujours quelque chose qui passe à la trappe. Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 00:07 (CET)

 YotaMoteuchi et LeLaisserPasserA38 Pas facile parfois d'avoir du recul... on laisse souvent des fautes (moi, c'est 15 fois plus que tout le monde !!)...

à un moment donné, j'ai peut-être été exigent avec les articles des autres, mais ca m'a passé, il faut juger aussi la globalité de l'article, même s'il y a quelques petits défauts... et c'est aussi une récompense de l'auteur... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 décembre 2018 à 00:15 (CET)

 YotaMoteuchi et LeLaisserPasserA38 « camarade de gérondif » « Hansel et Gretel » ou les « Tic et Tac du gérondif » « Igor et Grichka » !

Non, je plaisante -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 décembre 2018 à 00:23 (CET)

T'es jaloux parce qu'on est Starsky et Hutch et que tu n'es qu'Huggy les bons tuyaux ? Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 00:26 (CET)

 YotaMoteuchi et LeLaisserPasserA38 ahahah.

Il était peut-être moins fort, mais il était coooooooooooool. C'était ca huggy (enfin si mes souvenirs sont bons)

Mais tu sais que je le regardais au début des années 80, on attendais ca devant la télé ! c'était peut-être le dimanche vers 18h je crois (et Dallas aussi mdr!) -- Archimëa [Toc 2 Mi] 4 décembre 2018 à 00:40 (CET)

 Archimëa, tous étaient cool dans cette série, mis à part le chef sur qui tous les malheurs du monde tombaient dessus, à commencer par les héros de la série !

Et à moins que je ne me trompe lourdement, je me souviens de dimanches après-midi, style juste après le repas, passés à regarder cette série. Quant à Dallas, je pense qu'il devait être diffusé le mardi ou le mercredi à 20h30 (horaire inconnu maintenant  !

Pour en revenir à Reversi Champion, j'ai corrigé les points dont tu m'as parlé, voir également ci-dessus. J'espère que ces quelques modifications vont dans ton sens. Le Yota de Mars (discuter) 4 décembre 2018 à 11:30 (CET)